Socha sovietskeho mar\u0161ala, ktor\u00fd pl\u00e1noval vp\u00e1d vojsk Var\u0161avskej zmluvy do \u010ceskoslovenska, a nov\u00fd rusk\u00fd vojensk\u00fd pridelenec v Bratislave s\u00fa politick\u00fdm odkazom: Slovensko m\u00e1 op\u00e4\u0165 n\u00e1js\u0165 svoje miesto v podru\u010d\u00ed Moskvy.<\/p>\n
Pri po\u010detn\u00fdch priamych \u00fatokoch Ruska na Slovensko sa Ficova vl\u00e1da zdr\u00e1ha \u010do i len vyslovi\u0165 meno \u00fato\u010diacej krajiny a rad\u0161ej za v\u0161etk\u00fdm vid\u00ed Ukrajinu. Demokratick\u00e1 opoz\u00edcia mus\u00ed uk\u00e1za\u0165, ako ochr\u00e1ni \u0161t\u00e1t a jeho ob\u010danov pred rusk\u00fdm vplyvom. Nie zvy\u010dajn\u00e9 ve\u013ek\u00e9 slov\u00e1 a s\u013euby, ako \u201ezak\u00e1\u017eeme dezinform\u00e1cie\u201c, ale jasn\u00fd pl\u00e1n a konkr\u00e9tne \u010diny.<\/p>\n
Vo videopodcaste sa dozviete:<\/p>\n
\u2022 pre\u010do n\u00e1s ani bl\u00edzke vz\u0165ahy Ficovej vl\u00e1dy s Krem\u013eom nechr\u00e1nia pred rusk\u00fdmi \u00fatokmi; <\/p>\n
\u2022 \u010do m\u00f4\u017ee by\u0165 za n\u00e1stojen\u00edm vl\u00e1dy na ruskej rope a plyne a komu to m\u00f4\u017ee prin\u00e1\u0161a\u0165 peniaze; pre\u010do m\u00e1 Bratislava e\u0161te st\u00e1le vy\u0161e 40 ul\u00edc po rusk\u00fdch osobnostiach; <\/p>\n
\u2022 \u017ee sl\u00e1vne rusk\u00e9 umenie je v skuto\u010dnosti z\u00e1padn\u00e9;<\/p>\n
\u2022 ak\u00e9 konkr\u00e9tne kroky mus\u00ed demokratick\u00e1 opoz\u00edcia pon\u00faknu\u0165 namiesto s\u013eubov, \u017ee \u201ezak\u00e1\u017ee dezinform\u00e1cie\u201c. <\/p>\n
Rozhovor bol skr\u00e1ten\u00fd a upraven\u00fd pre zrozumite\u013enos\u0165. <\/p>\n
Kde dnes na Slovensku vid\u00ed\u0161 najsilnej\u0161\u00ed prienik rusk\u00e9ho vplyvu a \u010do sa za posledn\u00e9 roky zmenilo? <\/p>\n
Sledujem dlhodobo na\u0161u politick\u00fa sc\u00e9nu, prakticky od za\u010diatku demokratiz\u00e1cie a najm\u00e4 od roku 2014, ke\u010f sa Rusko rozhodlo, \u017ee bude meni\u0165 povojnov\u00e9 usporiadanie v Eur\u00f3pe a pok\u00fasi sa o revan\u0161 za rozpad Sovietskeho zv\u00e4zu. Vtedy pri\u0161la anexia Krymu a potom separatistick\u00e9 reb\u00e9lie na v\u00fdchodnej Ukrajine. Rusko za\u010dalo intenz\u00edvne presadzova\u0165 svoj vplyv, strategicky sa zameriava na rozbitie Eur\u00f3pskej \u00fanie, v podstate na z\u00e1nik demokracie. <\/p>\n
Na\u0161a politick\u00e1 sc\u00e9na je rozdelen\u00e1 na dva typy politick\u00fdch str\u00e1n. S\u00fa strany, ktor\u00e9 sa r\u00e1mcovo pridr\u017eiavaj\u00fa princ\u00edpov liber\u00e1lnej demokracie. Potom m\u00e1me n\u00e1rodn\u00fdch populistov, ktor\u00ed maj\u00fa probl\u00e9m s demokraciou a s na\u0161ou zahrani\u010dnopolitickou orient\u00e1ciou. V tejto \u010dasti politick\u00e9ho spektra sa pod\u013ea m\u00f4jho n\u00e1zoru v posledn\u00fdch rokoch rusk\u00fd vplyv presadzuje najviac zo v\u0161etk\u00fdch s\u00fa\u010dasn\u00fdch \u010dlensk\u00fdch kraj\u00edn Eur\u00f3pskej \u00fanie v strednej Eur\u00f3pe. <\/p>\n
Doned\u00e1vna by sme mohli porovn\u00e1va\u0165 Slovensko s Ma\u010farskom, preto\u017ee predch\u00e1dzaj\u00faca vl\u00e1da zost\u00e1vala napriek \u010dlenstvu v E\u00da a NATO na orbite rusk\u00e9ho vplyvu. To je celkov\u00e1 predstava rusk\u00e9ho \u0161t\u00e1tu, aj s\u00fa\u010dasn\u00e9ho, aj predchodcov, Sovietskeho zv\u00e4zu a predkomunistick\u00e9ho Ruska: Rusko m\u00e1 nepriate\u013eov, s ktor\u00fdmi treba bojova\u0165, a partnerov, ktor\u00fdch sa pok\u00fa\u0161a dosta\u0165 na orbitu svojho vplyvu. <\/p>\n
Od volieb 2023, ale najm\u00e4 v roku 2025, do\u0161lo k v\u00fdznamn\u00e9mu posunu, ke\u010f Slovensk\u00e1 republika za\u010dala normalizova\u0165 vz\u0165ahy s Ruskom. Kto presadzuje normaliz\u00e1ciu napriek tomu, \u017ee v ruskej zahrani\u010dnej politike ani v politike agresie proti Ukrajine nedo\u0161lo k zmen\u00e1m? Najsilnej\u0161\u00edm akt\u00e9rom rusk\u00e9ho vplyvu je predseda vl\u00e1dy Robert Fico, \u010dlenovia jeho strany, \u010dlenovia vl\u00e1dy, \u013eudia, ktor\u00ed zauj\u00edmaj\u00fa v\u00fdznamn\u00e9 \u00fastavn\u00e9 poz\u00edcie.<\/p>\n
Vid\u00edme tu medi\u00e1lnu alebo kv\u00e1zi medi\u00e1lnu sc\u00e9nu, platformy, ktor\u00e9 presadzuj\u00fa rusk\u00e9 narat\u00edvy. Nieko\u013eko spolo\u010densk\u00fdch organiz\u00e1ci\u00ed, ktor\u00e9 sa pod\u013ea m\u0148a dost\u00e1vaj\u00fa u\u017e na hranicu z\u00e1kona, napr\u00edklad Brat za brata. Nielen presadzuje rusk\u00fd vplyv v tej m\u00e4kkej podobe, ale sna\u017e\u00ed sa zastra\u0161ova\u0165 \u013eud\u00ed, ktor\u00ed nes\u00fahlasia. <\/p>\n
Brat za brata je napojen\u00fd na rusk\u00fd motork\u00e1rsky n\u00e1protivok, ktor\u00fd je na sank\u010dnom zozname E\u00da. <\/p>\n
U\u017e d\u00e1vno.<\/p>\n
Za \u00fa\u010das\u0165 na anexii Krymu. Ak\u00e9 Slovensko by vyhovovalo Krem\u013eu?<\/p>\n
Mysl\u00edm si, \u017ee Rusko by chcelo ma\u0165 krajinu, ktor\u00e1 by v pr\u00edpade Slovenska bola \u010dlenskou krajinou Eur\u00f3pskej \u00fanie a NATO, ale plnila by funkciu ak\u00e9hosi satelita Ruska. Form\u00e1lne nem\u00f4\u017eeme by\u0165 satelitom Ruska ako pred rokom 1989 \u010dlensk\u00e9 krajiny Var\u0161avskej zmluvy vr\u00e1tane \u010ceskoslovenska.<\/p>\n
Vid\u00edme, ako Rusko vyu\u017e\u00edva to, \u017ee sme \u010dlensk\u00e1 krajina E\u00da a NATO, a pok\u00fa\u0161a sa cez vedenie na\u0161ej krajiny presadzova\u0165 rozhodnutia v t\u00fdchto dvoch organiz\u00e1ci\u00e1ch, najm\u00e4 v Eur\u00f3pskej \u00fanii. NATO je obrann\u043e-bezpe\u010dnostn\u00e1 \u0161trukt\u00fara, tam by to bolo ove\u013ea \u0165a\u017e\u0161ie, hoci aj tam vid\u00edme snahy Ruska Slovensko oddeli\u0165 alebo od\u010dleni\u0165 od NATO pri zachovan\u00ed form\u00e1lneho \u010dlenstva. <\/p>\n
\u010co sa t\u00fdka Eur\u00f3pskej \u00fanie, vid\u00edme, ako sa na\u0161a politick\u00e1 reprezent\u00e1cia stavia k predl\u017eovaniu sankci\u00ed, k podpore Ukrajiny. I ke\u010f v kone\u010dnom d\u00f4sledku slovensk\u00e1 vl\u00e1da, predseda vl\u00e1dy rozhodnutia podporuje, predt\u00fdm sa ich sna\u017e\u00ed blokova\u0165, ovplyv\u0148ova\u0165 celkov\u00fa situ\u00e1ciu, vn\u00edmanie na\u0161ej krajiny zahrani\u010dn\u00fdmi partnermi, na\u0161imi spojencami. <\/p>\n
Rusko chce ma\u0165 na orbite svojho vplyvu ka\u017ed\u00fd \u0161t\u00e1t, ktor\u00fd rusk\u00e1 politick\u00e1 reprezent\u00e1cia pova\u017euje za s\u00fa\u010das\u0165 sf\u00e9ry rusk\u00e9ho vplyvu. Krajiny, ktor\u00e9 boli s\u00fa\u010das\u0165ou Sovietskeho zv\u00e4zu, vn\u00edma ako nie\u010do, \u010do treba vr\u00e1ti\u0165 sp\u00e4\u0165, teda ich \u010dlenstvo. Potom b\u00fdval\u00e9 \u010dlensk\u00e9 krajiny Var\u0161avskej zmluvy, takzvan\u00e9 bl\u00edzke zahrani\u010die, ktor\u00e9 aj \u010diasto\u010dne opr\u00e1vnene z poh\u013eadu vn\u00fatorn\u00fdch podmienok pova\u017euje za oblas\u0165, kde m\u00f4\u017ee dosahova\u0165 ciele prostredn\u00edctvom vn\u00fatorn\u00fdch partnerov. <\/p>\n
Viem, \u017ee to bude znie\u0165 pr\u00edkro, mo\u017eno prostredn\u00edctvom svojich agentov. Teraz m\u00e1m na mysli agent\u00faru politick\u00fa. Hoci keby sme vedeli v\u0161etko, \u010do je v pozad\u00ed priate\u013esk\u00fdch vz\u0165ahov a pozit\u00edvneho nazerania niektor\u00fdch slovensk\u00fdch politikov na vz\u0165ah s Ruskom, mo\u017eno by sme tam mohli n\u00e1js\u0165 aj in\u00e9 motiv\u00e1cie ne\u017e iba sympatie k Rusku, rusk\u00e9mu \u0161t\u00e1tu a politike. <\/p>\n
Fico nav\u0161tevuje Putina, Blaha sa stretol s Medvedevom a Nary\u0161kinom, otec \u0161\u00e9fa tajnej slu\u017eby s predstavite\u013emi Krem\u013ea. O Pellegrinim sa pred p\u00e1dom Orb\u00e1novej vl\u00e1dy objavila interpret\u00e1cia, \u017ee mal e\u0161te pred prezidentsk\u00fdm p\u00f4soben\u00edm v Moskve konzultova\u0165 klesaj\u00face preferencie. \u010co politici od t\u00fdchto vz\u0165ahov o\u010dak\u00e1vaj\u00fa?<\/p>\n
Pri stretnutiach so zahrani\u010dn\u00fdmi partnermi, kolegami v expertnej komunite alebo medi\u00e1lnom prostred\u00ed mi \u010dasto klad\u00fa ot\u00e1zky, \u010do je v pozad\u00ed osobitn\u00fdch pr\u00edstupov slovensk\u00fdch politikov, naj\u010dastej\u0161ie Roberta Fica, k Rusku.<\/p>\n
On \u010dasto hovor\u00ed, \u017ee Rusko je tradi\u010dn\u00fd partner Slovenska, treba ma\u0165 s Ruskom dobr\u00e9 vz\u0165ahy. Hovor\u00ed, \u017ee m\u00e1 r\u00e1d t\u00fato krajinu. Vyh\u00fdba sa tomu, aby charakterizoval Rusko ako krajinu, ktor\u00e1 vytv\u00e1ra probl\u00e9my. Je to agres\u00edvny \u0161t\u00e1t, agresor, krajina, ktor\u00e1 vedie vojnu proti Ukrajine. <\/p>\n
Nie je jedin\u00fd tak\u00fd. Mohol by som prida\u0165 aj z in\u00fdch str\u00e1n, nielen zo Smeru a pr\u00edpadne Hlasu, ale aj zo Slovenskej n\u00e1rodnej strany. Tam n\u00e1jdeme tie\u017e oddan\u00fdch spojencov. <\/p>\n
S\u00fa teda vo viacer\u00fdch stran\u00e1ch vl\u00e1dnej koal\u00edcie.<\/p>\n
\u00c1no, s\u00fa e\u0161te aj mimoparlamentn\u00e9 strany, ktor\u00e9 s\u00fa jednozna\u010dne prorusk\u00e9. Je to fakt, \u017ee ist\u00e1 \u010das\u0165 na\u0161ej politickej sc\u00e9ny na \u010dele s Robertom Ficom sa sna\u017e\u00ed o osobitn\u00e9 vz\u0165ahy s Ruskom, normaliz\u00e1ciu vz\u0165ahov, podporuje rusk\u00e9 rie\u0161enia, presadzuje rusk\u00e9 narat\u00edvy. <\/p>\n
\u010co je za t\u00fdm? Tu sa dost\u00e1vame do trochu \u0161pekulat\u00edvnej roviny. Nie\u010do dok\u00e1\u017eeme podchyti\u0165, nie\u010do podlo\u017ei\u0165 a nie\u010do iba predpoklada\u0165. <\/p>\n
Prv\u00e1 rovina, mysl\u00edm si, je psychologick\u00e1. Vn\u00edmanie Ruska ako krajiny, ktor\u00e1 je t\u00fdmto \u013eu\u010fom sympatick\u00e1. U Roberta Fica to pod\u013ea m\u0148a s\u00favis\u00ed s jeho celkov\u00fdm nastaven\u00edm na vn\u00edmanie v\u00fdvoja spolo\u010dnosti. Mysl\u00edm si, \u017ee nie je st\u00fapencom sp\u00f4sobu vl\u00e1dnutia zalo\u017een\u00e9ho na vyjedn\u00e1van\u00ed, dosahovan\u00ed dohody, akceptovan\u00ed r\u00f4znych n\u00e1zorov. Aj otvorene s\u00e1m o tom hovoril. <\/p>\n
Je sk\u00f4r \u201eefekt\u00edvny mana\u017e\u00e9r\u201c, ktor\u00fd sa sna\u017e\u00ed obmedzi\u0165 priestor pre politick\u00fdch oponentov. D\u00e1va prednos\u0165 tvrd\u0161\u00edm interakci\u00e1m. \u010casto hovor\u00ed, \u010do by urobil so svojimi oponentmi, keby mal pr\u00edle\u017eitos\u0165 a podmienky. Hovor\u00ed o sympati\u00e1ch vo\u010di re\u017eimom, ktor\u00e9 pova\u017euje za efekt\u00edvnej\u0161ie ne\u017e to, \u010do m\u00e1me my. O \u010c\u00edne sa vyjadruje pozit\u00edvne, o krajin\u00e1ch, ktor\u00e9 nav\u0161t\u00edvil, kde demokratick\u00e9 re\u017eimy neexistuj\u00fa.<\/p>\n
Rusko je ve\u013ek\u00e1 krajina, kde existuje re\u017eim, ktor\u00fd mu je bli\u017e\u0161\u00ed politicky a psychologicky. Zrejme e\u0161te nadv\u00e4zuje na sympatie vo\u010di Sovietskemu zv\u00e4zu. Robert Fico a zrejme aj niektor\u00ed politici, ktor\u00ed ho obklopuj\u00fa, sa do istej miery vidia v tom Rusku. Oni by asi nemali z\u00e1ujem tam \u017ei\u0165, ale tento typ spolo\u010densk\u00e9ho usporiadania im viac konvenuje a radi by nie\u010do prevzali. O Vladimirovi Putinovi sa Robert Fico vyjadroval ve\u013emi pozit\u00edvne, \u017ee je to \u010dlovek, ktor\u00fd vr\u00e1til rusk\u00e9mu n\u00e1rodu hrdos\u0165.<\/p>\n
Druh\u00e1 rovina je sk\u00f4r o z\u00e1ujmoch. Pod\u013ea toho, ako sa n\u00e1\u0161 predseda vl\u00e1dy spr\u00e1val v kauz\u00e1ch s dod\u00e1vkami rusk\u00e9ho plynu alebo ropy, ke\u010f v niektor\u00fdch okamihoch absol\u00fatne nelogicky presadzoval, aby sme odoberali plyn a ropu z Ruska a iba z Ruska, asi v pozad\u00ed m\u00f4\u017eu by\u0165 ekonomick\u00e9 z\u00e1ujmy. Ak nie t\u00fdchto \u013eud\u00ed priamo, tak predpoklad\u00e1m, \u017ee \u201esponzorsk\u00e9ho prostredia\u201c v okol\u00ed vl\u00e1dnych str\u00e1n. D\u00e1vam to do ve\u013ek\u00fdch \u00favodzoviek.<\/p>\n
Sponzorsk\u00e9 mo\u017eno nie v zmysle priamej podpory, hoci to by som tie\u017e nevyl\u00fa\u010dil, ale v zmysle person\u00e1lnej aj politickej bl\u00edzkosti tejto \u010dasti biznisu s\u00fa\u010dasn\u00fdm vl\u00e1dnym stran\u00e1m. Mysl\u00edm si, \u017ee sumy, ktor\u00e9 tento biznis dost\u00e1va za na\u0161u \u201espolupr\u00e1cu\u201c s Ruskom, nemaj\u00fa a\u017e tak\u00fd ve\u013ek\u00fd makroekonomick\u00fd v\u00fdznam. St\u00e1le s\u00fa to v\u0161ak zauj\u00edmav\u00e9 sumy z poh\u013eadu konkr\u00e9tnych akt\u00e9rov a pr\u00edpadne aj tej \u010dasti spektra, ktor\u00e1 t\u00fato \u010das\u0165 ekonomick\u00e9ho spektra podporuje. <\/p>\n
Robia to teda pre peniaze, ktor\u00e9 m\u00f4\u017eu preteka\u0165 cez spriaznen\u00e9 skupiny alebo in\u00e9 sch\u00e9my.<\/p>\n
\u00c1no, ekonomick\u00e9 benefity z tejto konkr\u00e9tnej ekonomickej spolupr\u00e1ce. Potom mo\u017eno \u010fal\u0161ie motiv\u00e1cie, o ktor\u00fdch sme sa zatia\u013e nedozvedeli ni\u010d konkr\u00e9tne, ale prejavy sympati\u00ed vo\u010di z\u00e1stupcom rusk\u00e9ho repres\u00edvneho re\u017eimu. Stretnutie slovensk\u00e9ho demokratick\u00e9ho politika s Nary\u0161kinom\u2026 <\/p>\n
Rusko n\u00e1s pova\u017euje za nepriate\u013esk\u00fd \u0161t\u00e1t, spr\u00e1va sa vo\u010di n\u00e1m ako nepriate\u013esk\u00e1 krajina. Ukrajina je n\u00e1\u0161 sused a de facto spojeneck\u00fd \u0161t\u00e1t. Sna\u017e\u00ed sa o \u010dlenstvo v t\u00fdch ist\u00fdch zoskupeniach, ktor\u00fdch \u010dlenmi sme my, v E\u00da a NATO. Ako sa m\u00f4\u017ee demokratick\u00fd politik stretn\u00fa\u0165 mimo ak\u00fdchko\u013evek form\u00e1lnych r\u00e1mcov, ktor\u00e9 by predpokladali interakciu? \u00c1no, komunik\u00e1cia Z\u00e1padu s Ruskom prebieha, ale p\u00e1n alebo s\u00fadruh Blaha nie je v tejto poz\u00edcii. I\u0161iel tam ako individu\u00e1lna osoba s demon\u0161tr\u00e1ciou osobn\u00fdch sympati\u00ed. <\/p>\n
Vieme, ak\u00fd siln\u00fd vplyv maj\u00fa rusk\u00e9 tajn\u00e9 slu\u017eby, nielen Slu\u017eba vonkaj\u0161ej rozviedky, ale aj FSB, GRU. Toto vyvol\u00e1va \u00favahy, \u010di nie je v pozad\u00ed nie\u010do, \u010do je mimo osobn\u00fdch sympati\u00ed alebo ich dop\u013a\u0148a. \u013dubo\u0161 Blaha je ve\u013ek\u00fd sympatizant rusk\u00e9ho re\u017eimu vo v\u0161etkom. Je ove\u013ea otvorenej\u0161\u00ed ne\u017e jeho stran\u00edcky \u0161\u00e9f. Mo\u017eno aj bez finan\u010dnej motiv\u00e1cie v oblasti biznisu, ale motiv\u00e1cia m\u00f4\u017ee by\u0165 mimo t\u00fdchto faktorov. Tam m\u00f4\u017eeme iba \u0161pekulova\u0165, \u010do je za t\u00fdm. <\/p>\n
Pre\u010do m\u00e1me tak\u00e9 siln\u00e9 sympatie k Rusku a pre\u010do to vl\u00e1dnym politikom tak dlho tolerujeme? Smer m\u00e1 st\u00e1le pomerne vysok\u00fa popularitu. <\/p>\n
Smer m\u00e1 pod\u013ea posledn\u00fdch prieskumov popularitu na \u00farovni maxim\u00e1lne dvadsiatich percent, moment\u00e1lne trochu menej. Uvid\u00edme pred vo\u013ebami, \u010di sa Smer nespoj\u00ed s Hlasom. T\u00fdm p\u00e1dom sa podpora m\u00f4\u017ee dokonca zv\u00fd\u0161i\u0165. <\/p>\n
S\u00fa ist\u00e9 \u0161truktur\u00e1lne pr\u00ed\u010diny pretrv\u00e1vania pozit\u00edvneho vz\u0165ahu k Rusku v zna\u010dnej \u010dasti slovenskej spolo\u010dnosti. Pozit\u00edvne vn\u00edmanie Ruska nie je preva\u017euj\u00face v tom zmysle, \u017ee by dosahovalo nadpolovi\u010dn\u00fa v\u00e4\u010d\u0161inu. Ale il\u00fazie o Rusku, geopolitick\u00e9 il\u00fazie, n\u00e1sledky p\u00f4sobenia ruskej propagandy od roku 2014\u2026 Rusko pristupuje systematicky k \u201epr\u00e1ci\u201c s verejnos\u0165ou v krajin\u00e1ch, kde bolo zakotven\u00e9 ako dominantn\u00e1 sila vo Var\u0161avskej zmluve. V pr\u00edpade \u010ceskoslovenska to boli aj predkomunistick\u00e9 prejavy sympati\u00ed k Rusku, rusofilstvo, panslavizmus. <\/p>\n
Odn\u00e1\u0161ame si to gener\u00e1ciu po gener\u00e1cii aj z vyu\u010dovania sloven\u010diny.<\/p>\n
Aj to, samozrejme. V \u0161kolsk\u00fdch osnov\u00e1ch je tento panslovansk\u00fd narat\u00edv pr\u00edtomn\u00fd. Nie v takej otvorenej podobe, ako mohol by\u0165 pred rokom 1989. <\/p>\n
Panslavizmus vznikol tu v strednej Eur\u00f3pe. To, \u010do sa v Rusku ozna\u010duje za slovanofilstvo, je ist\u00fd prejav epigonizmu vo\u010di origin\u00e1lnym, vtedy aj celkom pochopite\u013en\u00fdm my\u0161lienkam o spolupr\u00e1ci slovansk\u00fdch n\u00e1rodov v dev\u00e4tn\u00e1stom storo\u010d\u00ed.<\/p>\n
Panslavizmus v dev\u00e4tn\u00e1stom storo\u010d\u00ed vych\u00e1dzal zo sn\u00e1h oslobodi\u0165 sa spod nadvl\u00e1dy tak\u00fdch \u0161t\u00e1tov ako Rak\u00fasko-Uhorsko, Nemecko, pr\u00edpadne Turecko, kde slovansk\u00e9 n\u00e1rody boli v podmanenom stave. V s\u00fa\u010dasnosti sa na Slovensku presadzuje ako panrusizmus, ako exkluz\u00edvna spolupr\u00e1ca s Ruskom. <\/p>\n
Ukrajina je druh\u00e1 najv\u00e4\u010d\u0161ia slovansk\u00e1 krajina, ale zo sch\u00e9m panslovanskej solidarity, slovansk\u00e9ho bratstva akosi \u00faplne vypad\u00e1va. Naopak, najprotiukrajinskej\u0161ie postoje zauj\u00edmaj\u00fa \u013eudia, ktor\u00ed sa hl\u00e1sia k panslavizmu a zd\u00f4vod\u0148uj\u00fa slovansk\u00fdmi my\u0161lienkami spolupr\u00e1cu s Ruskom. <\/p>\n
Dedi\u010dstvo komunizmu, kde Sovietsky zv\u00e4z figuroval ako slovansk\u00e1 krajina. Pretrv\u00e1vaj\u00face stereotypy, pokia\u013e ide o kult\u00farne v\u00e4zby medzi Slovenskom a Ruskom. Tu by som zacitoval kolegu a priate\u013ea Juraja Mes\u00edka, ktor\u00fd vydal knihu M\u00fdty o Rusku. Uv\u00e1dza ako pr\u00edklad pretrv\u00e1vaj\u00facej oddanosti stereotypom o vplyve ruskej kult\u00fary na Slov\u00e1kov, \u017ee v Bratislave je \u0161tyridsa\u0165 ul\u00edc pomenovan\u00fdch po predstavite\u013eoch ruskej kult\u00fary, vedy, verejn\u00e9ho \u017eivota. Zna\u010dn\u00e1 \u010das\u0165 nem\u00e1 so Slovenskom nijak\u00fa s\u00favislos\u0165, ale pre\u017e\u00edvaj\u00fa, zdeden\u00e9 z komunistick\u00e9ho obdobia. <\/p>\n
Hoci sa odstr\u00e1nili n\u00e1zvy ul\u00edc alebo n\u00e1mest\u00ed pomenovan\u00fdch po z\u00e1stupcoch sovietskeho komunistick\u00e9ho re\u017eimu, zostali men\u00e1 kult\u00farnych predstavite\u013eov, ktor\u00ed so Slovenskom ve\u013ea spolo\u010dn\u00e9ho nemali. Pomenovania po z\u00e1stupcoch z\u00e1padnej kult\u00fary, ktor\u00e1 n\u00e1s v\u00e4\u010d\u0161mi ovplyv\u0148ovala, z\u00e1padn\u00fdch spisovate\u013eoch, skladate\u013eoch, kult\u00farnych \u010dinite\u013eoch n\u00e1jdeme, ale ve\u013emi m\u00e1lo. <\/p>\n
Nemali by sme sa o z\u00e1padnom ukotven\u00ed u\u010di\u0165 od detstva, aby sa odr\u00e1\u017ealo v na\u0161ej identite aj n\u00e1zvoch ul\u00edc?<\/p>\n
Samozrejme. <\/p>\n
Mysl\u00edm to faktograficky: historicky patr\u00edme do z\u00e1padnej civiliz\u00e1cie, hoci sme boli na jej geografickej perif\u00e9rii v Uhorsku. Ak to deti nevn\u00edmaj\u00fa, nebud\u00fa to potom ako dospel\u00ed ani chcie\u0165?<\/p>\n
S\u00fahlas\u00edm, \u017ee by to malo by\u0165 s\u00fa\u010das\u0165ou v\u0161etk\u00fdch kurik\u00fal, v\u0161etk\u00fdch osnov. Tak by k tomu mali pristupova\u0165 aj \u0161t\u00e1tne org\u00e1ny. Vzdel\u00e1vacia politika je predov\u0161etk\u00fdm politika \u0161t\u00e1tu. Slovensko je z\u00e1padnou spolo\u010dnos\u0165ou. \u00c1no, Slovensko sa nach\u00e1dza geograficky na perif\u00e9rii, ale\u2026 My tu m\u00e1me z\u00e1padn\u00e9 spolo\u010densko-politick\u00e9 usporiadanie.<\/p>\n
Perif\u00e9riu nemysl\u00edm v pejorat\u00edvnom zmysle. <\/p>\n
Nie, nie, iba geograficky. Sme na v\u00fdchodnej hranici NATO, kult\u00farne a historicky na hranici z\u00e1padnej civiliz\u00e1cie, kde sa stret\u00e1va s V\u00fdchodom. Presne tak, hoci teraz vid\u00edme, \u017ee aj Ukrajina sa sna\u017e\u00ed o pribl\u00ed\u017eenie k z\u00e1padnej \u010dasti Eur\u00f3py, preto\u017ee u\u017e dnes m\u00e1 spolo\u010densko-politick\u00e9 usporiadanie bl\u00edzke tej Eur\u00f3pe. Slovensko ako \u00fazemie ob\u00fdvan\u00e9 istou etnickou skupinou bolo v dejin\u00e1ch v\u017edy s\u00fa\u010das\u0165ou toho, \u010do tvorilo Z\u00e1pad. <\/p>\n
Je ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e9, aby sa t\u00e1to l\u00ednia presadzovala na Slovensku ako absol\u00fatne dominantn\u00e1, absol\u00fatne prirodzen\u00e1. Kult\u00farna v\u00fdmena obsahovala aj interakciu s ruskou kult\u00farou. Ale samotn\u00e1 rusk\u00e1 kult\u00fara, to, \u010do je pova\u017eovan\u00e9 za vysok\u00e9 umenie, skvosty ruskej kult\u00fary, je fenom\u00e9n dev\u00e4tn\u00e1steho a prvej polovice dvadsiateho storo\u010dia. Fenom\u00e9n, ktor\u00fd mal v sebe predov\u0161etk\u00fdm kult\u00farny vplyv Z\u00e1padu. Literat\u00fara, divadlo, hudba, v\u00fdtvarn\u00e9 umenie, v\u0161etko, \u010do prin\u00e1\u0161a ruskej kult\u00fare punc kvality, je do zna\u010dnej miery prevzat\u00e9 zo z\u00e1padnej kult\u00fary. <\/p>\n
Aj v samotnom Rusku zna\u010dn\u00e1 \u010das\u0165 popul\u00e1cie nevn\u00edma to, \u010do rusk\u00fa kult\u00faru pribli\u017euje k Z\u00e1padu, ako autentick\u00fa rusk\u00fa kult\u00faru. Sovietsky re\u017eim bol dos\u0165 selekt\u00edvny, pokia\u013e ide o mo\u017enos\u0165 obyvate\u013estva vyu\u017e\u00edva\u0165 to, \u010do ideologicky nebolo v s\u00falade s politikou. Obmedzoval pr\u00edstup k ruskej kult\u00fare a zaml\u010doval fakt, \u017ee je spojen\u00e1 so Z\u00e1padom. M\u00e1me my niekde, neviem, ulicu Bacha alebo Beethovena? <\/p>\n
A kde s\u00fa z\u00e1padn\u00ed spisovatelia, filozofi \u010di vedci? Pri Dukle odhalili sochu Koneva za \u00fa\u010dasti Blahu, ministra Tak\u00e1\u010da a rusk\u00e9ho ve\u013evyslanca, v Po\u013esku ozna\u010den\u00e9ho za organiz\u00e1tora spravodajsk\u00fdch oper\u00e1ci\u00ed. \u010co toto sp\u00e1janie slovenskej identity s Ruskom, ktor\u00e9 kult\u00faru zap\u00e1ja do imperi\u00e1lneho vojensk\u00e9ho sna\u017eenia, vypoved\u00e1 o vl\u00e1dnej elite a na\u0161ej snahe o modern\u00fa identitu?<\/p>\n
Mysl\u00edm si, \u017ee to je charakteristika tejto \u010dasti na\u0161ej vl\u00e1dnej elity ako pr\u00ed\u010dinliv\u00fdch akt\u00e9rov rusk\u00e9ho vplyvu. Net\u00fdka sa to iba Koneva. Ak by mali mo\u017enos\u0165, nain\u0161taluj\u00fa tu podstatne viac toho, \u010do s\u00favis\u00ed s politikou nielen rusk\u00e9ho, ale sovietskeho \u0161t\u00e1tu. <\/p>\n
Mar\u0161al Konev bol v\u00fdznamn\u00fdm predstavite\u013eom rusk\u00e9ho \u0161t\u00e1tu. Bol s\u00fa\u010das\u0165ou obrann\u00e9ho mechanizmu Sovietskeho zv\u00e4zu po\u010das druhej svetovej vojny. To bol naozaj v\u00fdznamn\u00fd vojensk\u00fd \u010dinite\u013e, ale z\u00e1rove\u0148 vo vz\u0165ahu k n\u00e1m, k \u010ceskoslovensku, k na\u0161im s\u00fa\u010dasn\u00fdm spojencom v NATO a Eur\u00f3pskej \u00fanii\u2026 <\/p>\n
Aj k n\u00e1\u0161mu kult\u00farnemu ukotveniu. <\/p>\n
Na\u0161e kult\u00farne ukotvenie pod\u013ea m\u0148a pre mar\u0161ala Koneva neznamenalo v\u00f4bec ni\u010d. V roku 1968 tu bol na in\u0161pek\u010dnom pobyte, zis\u0165oval situ\u00e1ciu pred okup\u00e1ciou. Akt\u00edvne sa z\u00fa\u010dast\u0148oval na potla\u010den\u00ed ma\u010farsk\u00e9ho povstania. Vo\u010di n\u00e1m a na\u0161im spojencom p\u00f4sobil ako nepriate\u013e. \u00c1no, podie\u013eal sa na osloboden\u00ed \u010ceskoslovenska od nacizmu a fa\u0161izmu, ale z\u00e1rove\u0148 to nebolo oslobodenie\u2026 <\/p>\n
To nebolo oslobodenie Slovenska alebo \u010ceskoslovenska. <\/p>\n
Jeden nedemokratick\u00fd totalitn\u00fd re\u017eim, do zna\u010dnej miery implantovan\u00fd zvonku, bol nahraden\u00fd in\u00fdm nedemokratick\u00fdm re\u017eimom, implantovan\u00fdm tie\u017e zvonku, ale nie zo z\u00e1padu, ale z v\u00fdchodu.<\/p>\n
Nemali by sme presta\u0165 hovori\u0165, \u017ee n\u00e1s Rusi oslobodili? Ve\u010f n\u00e1s uvrhli do neslobody. <\/p>\n
Toto je predmet diskusie. <\/p>\n
Nechcem zni\u017eova\u0165 ich podiel na por\u00e1\u017eke nacizmu v \u010ceskoslovensku. Je v\u0161ak osloboden\u00edm to, po \u010dom nasledovalo \u0161tyridsa\u0165tri rokov ruskej okup\u00e1cie, rusk\u00fdch vojsk?<\/p>\n
Pojem oslobodenie sa pou\u017e\u00edval predch\u00e1dzaj\u00face desa\u0165ro\u010dia. Ak sa krajina oslobodila od jednej diktat\u00fary a t\u00e1 bola nahraden\u00e1 \u010fal\u0161ou, tak tu nejak\u00e9 oslobodenie nebolo. Mysl\u00edm si, \u017ee tak to vn\u00edmalo aj vedenie vtedaj\u0161ieho Sovietskeho zv\u00e4zu a Stalin. <\/p>\n
I\u0161lo o por\u00e1\u017eku nacizmu, s ktor\u00fdm Sovietsky zv\u00e4z dva roky kolaboroval. Ke\u010f hovor\u00edme o form\u00e1ch kolabor\u00e1cie, treba pomenova\u0165 v\u0161etko. Kolabor\u00e1ciu miestnych re\u017eimov, aj za Slovensk\u00e9ho \u0161t\u00e1tu, aj v susedn\u00fdch krajin\u00e1ch s nacistick\u00fdm Nemeckom. Ale najv\u00e4\u010d\u0161ia kolabor\u00e1cia bola v rokoch 1939 a\u017e 1941. Sovietsky zv\u00e4z podp\u00edsal pakt s nacistick\u00fdm Nemeckom. Boli dokonca pokusy vst\u00fapi\u0165 do zv\u00e4zku Nemecka, Talianska, Japonska. Sovietsky zv\u00e4z sa pon\u00fakal, to bolo v novembri 1940. Hitlerova rozp\u00ednavos\u0165 viedla k tomu, \u017ee Sovietsky zv\u00e4z t\u00fato poz\u00edciu nahradil \u00fa\u010das\u0165ou na protihitlerovskej koal\u00edcii. <\/p>\n
Prim\u00e1rnym z\u00e1merom Stalina v tejto f\u00e1ze vojny bola por\u00e1\u017eka Nemecka a obsadenie priestoru. Ten priestor bol obsaden\u00fd sovietskou arm\u00e1dou. Je pravda, \u017ee z \u010ceskoslovenska sovietske vojsk\u00e1 odi\u0161li, ale bol tu nastolen\u00fd re\u017eim s pomocou Sovietskeho zv\u00e4zu. <\/p>\n
Vych\u00e1dzaj\u00fa publik\u00e1cie v \u010ceskej republike aj na Slovensku, ktor\u00e9 poukazuj\u00fa na to, \u017ee u\u017e po osloboden\u00ed od fa\u0161izmu, po vyhnan\u00ed nemeck\u00fdch vojsk a por\u00e1\u017eke \u013eud\u00e1ckeho re\u017eimu, mal Sovietsky zv\u00e4z v \u010ceskoslovensku najsilnej\u0161ie poz\u00edcie. Net\u00fdkalo sa to iba spojenectva s komunistickou stranou, ktor\u00e1 p\u00f4sobila ako pred\u013a\u017een\u00e1 ruka Moskvy, ale aj s demokratick\u00fdmi stranami. Komunistick\u00e1 strana podporovan\u00e1 Sovietskym zv\u00e4zom u\u017e posil\u0148ovala svoje poz\u00edcie do roku 1948. \u010ci\u017ee od roku 1945 do roku 1948 tu boli ve\u013emi siln\u00e9 vplyvy Sovietskeho zv\u00e4zu a bolo jasn\u00e9, \u017ee Stalin si ponech\u00e1 \u010ceskoslovensko na orbite svojho vplyvu. Dokonca sa teraz ukazuje, \u017ee Ko\u0161ick\u00fd vl\u00e1dny program bol nap\u00edsan\u00fd\u2026 <\/p>\n
Po \u0148om sa dnes vol\u00e1 s\u00eddlisko, mestsk\u00e1 \u010das\u0165 Ko\u0161\u00edc.<\/p>\n
\u00c1no, Ko\u0161ick\u00fd vl\u00e1dny program bol nap\u00edsan\u00fd v budove Ministerstva zahrani\u010dn\u00fdch vec\u00ed Sovietskeho zv\u00e4zu. <\/p>\n
A dodnes sa to vol\u00e1 Ko\u0161ick\u00fd vl\u00e1dny program. <\/p>\n
\u00c1no. Ko\u0161ick\u00fd vl\u00e1dny program bol v podstate prv\u00fdm dokumentom, ktor\u00fd otvoril, d\u00e1 sa poveda\u0165, br\u00e1nu prenikaniu Sovietskeho zv\u00e4zu a zakotveniu jeho dominantnej poz\u00edcie. <\/p>\n
Toto v\u0161etko sa na\u0161a s\u00fa\u010dasn\u00e1 politick\u00e1 elita sna\u017e\u00ed dosta\u0165 aj do n\u00e1\u0161ho vn\u00fatropolitick\u00e9ho v\u00fdvoja. To, \u010do sa rob\u00ed v oblasti pr\u00e1vneho \u0161t\u00e1tu, je pod\u013ea m\u0148a dnes bli\u017e\u0161ie pomerom v Rusku ne\u017e v demokratickej krajine. T\u00e1 selekt\u00edvna just\u00edcia, to je nie\u010do neuverite\u013en\u00e9.<\/p>\n
\u013dudia presadzuj\u00fa in\u0161talovanie s\u00f4ch sovietskych mar\u0161\u00e1lov v roku 2026 po tom v\u0161etkom, \u010do sa po druhej svetovej vojne odohralo, a pri znalostiach, \u010doho sa mar\u0161al Konev dop\u00fa\u0161\u0165al. To je demon\u0161tr\u00e1cia politick\u00e9ho postoja trojit\u00fdm smerom. Vo\u010di Rusku ako prejav sympati\u00ed. Sign\u00e1l obyvate\u013estvu, kam by sme mali smerova\u0165. A odkaz na\u0161im z\u00e1padn\u00fdm spojencom. <\/p>\n
\u010co m\u00e1 vn\u00edmanie moci na\u0161ou vl\u00e1dou spolo\u010dn\u00e9 s t\u00fdm rusk\u00fdm? V janu\u00e1ri 2025 reagovala na masov\u00e9 demon\u0161tr\u00e1cie tvrdeniami o \u00fadajnom pu\u010di. Zapojila sa cel\u00e1 vl\u00e1da, podporil ju prezident. \u010co pre demokraciu znamen\u00e1 tak\u00e1to koordinovan\u00e1 informa\u010dn\u00e1 oper\u00e1cia proti vlastn\u00e9mu obyvate\u013estvu?<\/p>\n
To bola neuverite\u013en\u00e1 politick\u00e1 katastrofa Slovenskej republiky sp\u00f4soben\u00e1 jej vl\u00e1dou. K \u017eiadnemu pu\u010du, k \u017eiadnemu \u0161t\u00e1tnemu prevratu nedo\u0161lo ani sa neschy\u013eovalo. Robert Fico dostal strach z manifest\u00e1ci\u00ed, ktor\u00e9 reagovali na jeho snahu o odklon Slovenska od z\u00e1padnej orient\u00e1cie, na neuverite\u013en\u00e9 deform\u00e1cie v oblasti politickej demokracie a pr\u00e1vneho \u0161t\u00e1tu. Trvali nieko\u013eko t\u00fd\u017ed\u0148ov a boli mas\u00edvne. Boli mas\u00edvne, ale nedo\u0161lo ani k zmene mocensk\u00fdch pomerov. Sme v demokracii a vl\u00e1da by mala reagova\u0165 na to, ako verejnos\u0165 vn\u00edma v\u00fdsledky vl\u00e1dnutia a pr\u00edstup k moci. <\/p>\n
V roku 2018, ke\u010f boli zabit\u00ed J\u00e1n Kuciak a Martina Ku\u0161n\u00edrov\u00e1, jeho sn\u00fabenica, \u013eudia tie\u017e demon\u0161trovali proti vl\u00e1de a do zna\u010dnej miery vyn\u00fatili zmenu, i ke\u010f nie mocensk\u00fdch pomerov, ale minim\u00e1lne vo vl\u00e1dnych poz\u00edci\u00e1ch. Nebol to \u017eiadny prevrat, \u017eiadny pu\u010d. Bola to legit\u00edmna forma protestu s konkr\u00e9tnymi po\u017eiadavkami. <\/p>\n
Vtedy som niekde nap\u00edsal, \u017ee Slovensko poskytlo pr\u00edklad, ako sa d\u00e1 v situ\u00e1cii zablokovan\u00fdch mechanizmov pr\u00e1vneho \u0161t\u00e1tu a fungovania niektor\u00fdch in\u0161tit\u00faci\u00ed prostredn\u00edctvom legit\u00edmnych protestov dosiahnu\u0165 bez n\u00e1silia, bez poru\u0161enia \u00fastavn\u00fdch pravidiel zmenu na konkr\u00e9tnych mocensk\u00fdch poz\u00edci\u00e1ch. To bol pozit\u00edvny v\u00fdvoj. Robert Fico odst\u00fapil, do poz\u00edcie predsedu vl\u00e1dy nast\u00fapil Peter Pellegrini. Bola to ve\u013emi, ve\u013emi zlo\u017eit\u00e1 situ\u00e1cia a na\u0161\u0165astie sa podarilo udr\u017ea\u0165 v\u00fdvoj v \u00fastavn\u00fdch hraniciach. <\/p>\n
Ni\u010d sa tomu ani zbl\u00edzka nepribli\u017eovalo v janu\u00e1ri 2025. \u013dudia protestovali proti tomu, \u017ee Robert Fico nav\u0161t\u00edvil Moskvu, poru\u0161il re\u017eim izol\u00e1cie a ostrakiz\u00e1cie Vladimira Putina ako l\u00eddra agres\u00edvnej krajiny. I\u0161iel na n\u00e1v\u0161tevu, o ktorej sme sa doteraz nedozvedeli, \u010do v\u0161etko tam bolo. \u013dudia, ktor\u00fdm z\u00e1le\u017e\u00ed na demokracii a z\u00e1padnej orient\u00e1cii Slovenska, pri\u0161li vyjadri\u0165 svoj n\u00e1zor, protest a po\u017eadovali zmenu.<\/p>\n
Keby i\u0161lo iba o tla\u010dovku, kde by Robert Fico rozv\u00edjal narat\u00edv o protist\u00e1tnych \u017eivloch, \u010do rob\u00ed be\u017ene\u2026 Ale tu \u0161t\u00e1tne in\u0161tit\u00facie vr\u00e1tane Slovenskej informa\u010dnej slu\u017eby nabehli na tento narat\u00edv a vyhl\u00e1sili, \u017ee v na\u0161ej krajine, ktor\u00e1 je st\u00e1le, a d\u00fafam, \u017ee aj bude, \u010dlenskou krajinou NATO a E\u00da, s pomerne stabilizovan\u00fdm politick\u00fdm syst\u00e9mom, doch\u00e1dza k prevratu, k pokusu o pu\u010d.<\/p>\n
Prevzali tento narat\u00edv alebo si ho akt\u00edvne vymysleli?<\/p>\n
Ur\u010dite bola skupina, ktor\u00e1 si to vymyslela a presadzovala to. Keby i\u0161lo iba o rovinu stran\u00edckej politiky, aj to by bolo ods\u00fadeniahodn\u00e9. Ni\u010d, \u010do by re\u00e1lne destabilizovalo v\u00fdvoj v na\u0161ej krajine, by sa nemalo podporova\u0165 ani v tej \u201esoft\u201c rovine. A toto u\u017e nebolo v rovine stran\u00edckej politiky. <\/p>\n
Nemalo to zaznie\u0165 ani na tla\u010dovke. <\/p>\n
Ani to. <\/p>\n
A tu na tla\u010dovke st\u00e1la cel\u00e1 vl\u00e1da. <\/p>\n
\u00c1no, bolo zasadnutie Bezpe\u010dnostnej rady. A dokonca, ak s\u00fa inform\u00e1cie, ktor\u00e9 prenikli na verejnos\u0165, pravdiv\u00e9, a nem\u00e1m d\u00f4vod to spochyb\u0148ova\u0165, uva\u017eovalo sa o zaveden\u00ed v\u00fdnimo\u010dn\u00e9ho stavu. V\u00fdnimo\u010dn\u00fd stav iba preto, \u017ee sa \u013eudia sch\u00e1dzaj\u00fa na n\u00e1mestiach a odkazuj\u00fa vl\u00e1de, aby zmenila l\u00ednie zahrani\u010dnej politiky, aby dodr\u017eiavala to, \u010do je zakotven\u00e9.<\/p>\n
Na\u0161e \u010dlenstvo v E\u00da a NATO je zakotven\u00e9 v strategick\u00fdch dokumentoch. M\u00e1me demokratick\u00fd re\u017eim.<\/p>\n
Potom sa k tomu dodato\u010dne vyr\u00e1bali udalosti o zapojen\u00ed napr\u00edklad ukrajinskej tajnej slu\u017eby. Slovensk\u00e1 vl\u00e1da \u2014 konkr\u00e9tne Robert Fico, ktor\u00fd o tom naj\u010dastej\u0161ie hovoril, aj jeho kolegovia \u2014 ohrozila na\u0161e vz\u0165ahy s Ukrajinou. Potom narat\u00edv o gruz\u00ednskom bojovn\u00edkovi, ktor\u00fd bojoval na Ukrajine, \u017ee vraj bol v pozad\u00ed pokusu o pu\u010d.<\/p>\n
Politick\u00e1 katastrofa je to z h\u013eadiska vn\u00edmania Slovenska v organiz\u00e1ci\u00e1ch, ktor\u00fdch sme \u010dlenmi. Na\u0161i spojenci pod\u013ea m\u0148a s \u00fa\u017easom sledovali, \u017ee manifest\u00e1cie, ktor\u00e9 mali absol\u00fatne mierov\u00fd, absol\u00fatne pokojn\u00fd charakter, podala samotn\u00e1 vl\u00e1da ako pokus o pu\u010d. <\/p>\n
\u010co n\u00e1m hovoria \u00fatok na kataster, ktor\u00e9ho okolnosti nepozn\u00e1me, bombov\u00e9 vyhr\u00e1\u017eky \u0161kol\u00e1m a prekazen\u00fd \u00fatok na v\u00fdrob\u0148u dronov v Haniske pri Pre\u0161ove? Pri vyhr\u00e1\u017ekach i\u0161lo o \u013eud\u00ed pracuj\u00facich pre Rusko na Ukrajine. Ministerstvo vn\u00fatra komunikovalo spolo\u010dn\u00fd z\u00e1sah e\u0161te po\u010das pobytu slovensk\u00fdch a \u010desk\u00fdch policajtov na Ukrajine, \u010d\u00edm poru\u0161ilo bezpe\u010dnostn\u00e9 protokoly. \u010co m\u00e1me z bl\u00edzkosti vl\u00e1dy ku Krem\u013eu, ke\u010f operat\u00edvci rusk\u00fdch slu\u017eieb \u010di ich spolupracovn\u00edci p\u00f4sobia zo Slovenska a \u00fato\u010dia na na\u0161u infra\u0161trukt\u00faru, majetok, zdravie a \u017eivoty? <\/p>\n
Napriek takmer srde\u010dn\u00fdm vz\u0165ahom \u010dasti slovenskej vl\u00e1dnej elity s rusk\u00fdmi predstavite\u013emi n\u00e1s Rusko vn\u00edma ako nepriate\u013esk\u00fa krajinu, ako \u010dlensk\u00fa krajinu NATO a Eur\u00f3pskej \u00fanie. Rusko m\u00e1 z\u00e1ujem tieto organiz\u00e1cie oslabi\u0165, rozbi\u0165 jednotu spojencov. Je to s\u00fa\u010das\u0165 hybridn\u00fdch oper\u00e1ci\u00ed proti viacer\u00fdm eur\u00f3pskym krajin\u00e1m. Bez oh\u013eadu na to, \u017ee s\u00fa\u010dasn\u00e1 vl\u00e1da je v Rusku vn\u00edman\u00e1 ako vl\u00e1da s v\u00e4\u010d\u0161\u00edm pochopen\u00edm pre rusk\u00e9 z\u00e1ujmy, Rusko nepo\u013eavuje v snah\u00e1ch oslabi\u0165 aj n\u00e1s.<\/p>\n
To je rovina uva\u017eovania. Nem\u00e1m pochybnosti, kto stoj\u00ed za t\u00fdmito \u00fatokmi. Pre m\u0148a faktorom, ktor\u00fd nepriamo sved\u010d\u00ed v prospech tohto m\u00f4jho tvrdenia, je neochota na\u0161ich predstavite\u013eov pomenova\u0165 skuto\u010dn\u00fdch p\u00f4vodcov. <\/p>\n
Vidie\u0165, \u017ee by sa tomu najrad\u0161ej vyhli. Ke\u010f je mo\u017enos\u0165 \u201enamo\u010di\u0165\u201c do toho niekoho in\u00e9ho, napr\u00edklad Ukrajinu, radi vyu\u017eij\u00fa aj to, \u017ee tam funguj\u00fa s\u00fakromn\u00ed ob\u010dania Ukrajiny, je tam ukrajinsk\u00e1 stopa. Ukrajinsk\u00fa stopu okam\u017eite identifikuj\u00fa. Je to prv\u00e1 verzia u t\u00fdchto \u013eud\u00ed. <\/p>\n
Pritom Ukrajina nem\u00e1 nijak\u00fd z\u00e1ujem oslabova\u0165 n\u00e1s. Kritizuje politiku na\u0161ej vl\u00e1dy v oblastiach, ktor\u00e9 oslabuj\u00fa Ukrajinu. Spome\u0148me si na plynov\u00fa a \u201eropn\u00fa kr\u00edzu\u201c, ako sa Robert Fico sna\u017eil diskvalifikova\u0165 ukrajinsk\u00fd \u0161t\u00e1t, vl\u00e1du, prezidenta. Obvi\u0148oval Ukrajinu, \u017ee v\u00f4bec nedb\u00e1 o z\u00e1ujmy Slovenska. Ale Ukrajina vn\u00edma Slovensko ako \u0161t\u00e1t d\u00f4le\u017eit\u00fd z h\u013eadiska jej podpory. \u017de by sa samotn\u00e1 Ukrajina zapojila do tak\u00fdchto aktiv\u00edt, je pod\u013ea m\u0148a absol\u00fatny nonsens. <\/p>\n
Na\u0161i predstavitelia sa aj v pomerne jasnej situ\u00e1cii vyh\u00fdbaj\u00fa slovu Rusko, rusk\u00e1 hrozba, rusk\u00e9 aktivity. Mysl\u00edm si, \u017ee aj v spr\u00e1vach na\u0161ich \u0161peci\u00e1lnych slu\u017eieb je snaha pou\u017e\u00edva\u0165 eufemizmy a nedot\u00fdka\u0165 sa toho, kto m\u00f4\u017ee st\u00e1\u0165 za t\u00fdmito kauzami. <\/p>\n
To, ak\u00fdm sp\u00f4sobom sa zo slovenskej strany informovalo o spolo\u010dnej oper\u00e1cii \u010desk\u00fdch a slovensk\u00fdch silov\u00fdch zlo\u017eiek v Dnipre, sved\u010d\u00ed o v\u00e4\u010d\u0161ej bl\u00edzkosti Ruska k tejto \u010dasti politick\u00e9ho establishmentu ne\u017e k na\u0161im spojencom.<\/p>\n
To zrejme po\u0161kodilo na\u0161u reput\u00e1ciu u spojencov v NATO a zahrani\u010dn\u00fdch spravodajsk\u00fdch slu\u017eieb. D\u00edva\u0165 sa do bud\u00facnosti pozit\u00edvne je zlo\u017eit\u00e9. <\/p>\n
Je to zlo\u017eit\u00e9, ale mysl\u00edm si, \u017ee Slovensko je z\u00e1padn\u00e1 krajina, kde sa \u013eudia identifikuj\u00fa s eur\u00f3panstvom aj so svojou pr\u00edslu\u0161nos\u0165ou k \u0161t\u00e1tu, ktor\u00fd je s\u00fa\u010das\u0165ou t\u00fdchto \u0161trukt\u00far. \u0160ance na zmenu s\u00fa pod\u013ea m\u0148a ve\u013emi re\u00e1lne. S\u00fa tu politick\u00e9 sily, ktor\u00e9 nes\u00fahlasia s teraj\u0161\u00edm smerovan\u00edm krajiny a pod\u013ea toho, ako sa formuje verejn\u00e1 mienka a politick\u00e9 preferencie, z\u00edskavaj\u00fa moment\u00e1lne prevahu nad t\u00fdmi, ktor\u00ed odvracaj\u00fa krajinu od z\u00e1padnej orient\u00e1cie a demokracie.<\/p>\n
Rusk\u00e9 narat\u00edvy boli s\u00fa\u010das\u0165ou parlamentnej aj prezidentskej kampane dne\u0161n\u00fdch vl\u00e1dnych str\u00e1n. Opoz\u00edcii pod\u013ea m\u0148a ch\u00fdba bezpe\u010dnostn\u00e1 agenda a konkr\u00e9tny pr\u00edstup k rusk\u00e9mu \u010di in\u00e9mu zahrani\u010dn\u00e9mu vplyvu; st\u00e1le zachyt\u00e1vam body typu \u201ezak\u00e1\u017eeme dezinform\u00e1cie\u201c. \u010co rob\u00ed zle a ak\u00e9 praktick\u00e9 a komunika\u010dn\u00e9 opatrenia by mala rok pred vo\u013ebami prija\u0165 a zahrn\u00fa\u0165 do programov?<\/p>\n
Vn\u00edmam to ako v\u00fdzvu. Za tri roky od posledn\u00fdch parlamentn\u00fdch volieb som nezbadal ni\u010d, \u010do by nab\u00faralo koncept rozdelenia politickej sc\u00e9ny na schematicky prorusk\u00e9 a proz\u00e1padn\u00e9 strany. Na proz\u00e1padnej \u010dasti politick\u00e9ho spektra som nezbadal ni\u010d, \u010do by sved\u010dilo o zmene ich poz\u00edci\u00ed. Tieto subjekty zost\u00e1vaj\u00fa rovnako proz\u00e1padne orientovan\u00e9 a ich l\u00eddri opr\u00e1vnene kritizuj\u00fa vl\u00e1du za prorusk\u00fa inklin\u00e1ciu. Nazna\u010duj\u00fa, \u017ee ke\u010f sa vr\u00e1tia k moci, d\u00f4jde k zmene. <\/p>\n
V\u00fdzva spo\u010d\u00edva v tom, \u017ee t\u00e1to agenda by mala by\u0165 viac komunikovan\u00e1 v praktickej\u0161ej, konkr\u00e9tnej\u0161ej a zrozumite\u013enej\u0161ej rovine pre voli\u010dov. Z prieskumov vieme, \u017ee preva\u017euj\u00facej \u010dasti voli\u010dov t\u00fdchto str\u00e1n z\u00e1le\u017e\u00ed na tom, aby sme boli eur\u00f3pskou krajinou, spo\u013eahliv\u00fdm spojencom, dobr\u00fdm partnerom, aby sme sa odstrihli od zl\u00e9ho vplyvu toho, \u010do predstavuje s\u00fa\u010dasn\u00fd rusk\u00fd \u0161t\u00e1t. Nen\u00e1jdeme tam podporovate\u013eov osobitn\u00fdch vz\u0165ahov s Ruskom. <\/p>\n
T\u00fdmto voli\u010dom by strany pod\u013ea m\u0148a mali komunikova\u0165, \u017ee s\u00fa\u010das\u0165ou politick\u00fdch dokumentov nebud\u00fa iba deklar\u00e1cie o proz\u00e1padnej orient\u00e1cii. S\u00fa tam mo\u017eno aj veci, ktor\u00e9 by bolo treba inovova\u0165, ale z\u00e1rove\u0148 navrhn\u00fa\u0165 konkr\u00e9tne opatrenia, \u0161truktur\u00e1lne zmeny, zmeny v organiz\u00e1cii syst\u00e9mu neutraliz\u00e1cie negat\u00edvnych vplyvov, odpor vo\u010di \u201ehybridn\u00fdm hrozb\u00e1m\u201c a boj so skuto\u010dn\u00fdmi, spolo\u010densky v\u00fdznamn\u00fdmi dezinform\u00e1ciami, ktor\u00e9 m\u00f4\u017eu ovplyv\u0148ova\u0165 n\u00e1zory \u013eud\u00ed a ich politick\u00e9 spr\u00e1vanie. <\/p>\n
Toto nie je iba \u00faloha pre konkr\u00e9tnu oblas\u0165, ale v\u00f4bec pre vznik alternat\u00edvy. T\u00e1 sa pod\u013ea m\u0148a formuje v zahrani\u010dnej politike. Mo\u017eno s\u00fa tam dokonca priaznivej\u0161ie okolnosti, aby strany prezentovali spolo\u010dn\u00fd postoj. S\u00fa oblasti, kde demokratick\u00e9 strany nie s\u00fa na tej istej platforme, tak v kult\u00farno-etickej oblasti. V ekonomickej oblasti tie\u017e n\u00e1jdeme diskrepancie. Ale v zahrani\u010dnej politike s\u00fa v podstate v\u0161etky relevantn\u00e9 opozi\u010dn\u00e9 strany jednozna\u010dne za posilnenie spolupatri\u010dnosti so Z\u00e1padom, spolupr\u00e1ce s partnermi a kritick\u00e9 nastavenie vo\u010di Rusku.<\/p>\n
Toto treba rozmeni\u0165 na drobn\u00e9. Ako bude fungova\u0165 syst\u00e9m strategickej komunik\u00e1cie? Ako to bude vyzera\u0165 v jednotliv\u00fdch zlo\u017ek\u00e1ch v\u00fdkonnej moci, kde sa rusk\u00fd vplyv prejavuje najviac? Zahrani\u010dn\u00e1 politika, obrann\u00e1 politika, \u0161kolstvo. Tam by pod\u013ea m\u0148a mali demokratick\u00e9 strany predlo\u017ei\u0165 voli\u010dom konkr\u00e9tnej\u0161\u00ed program.<\/p>\n
Z dlhodobej\u0161\u00edch opatren\u00ed by mal by\u0165 \u0161kolsk\u00fd program zrevidovan\u00fd v oblastiach, ktor\u00e9 s\u00favisia s na\u0161ou demokraciou a z\u00e1padnou orient\u00e1ciou. Veci zdeden\u00e9 z minulosti, ktor\u00e9 st\u00e1le pretrv\u00e1vaj\u00fa a sk\u00f4r vytv\u00e1raj\u00fa pocit, \u017ee kult\u00farno-jazykov\u00e1 bl\u00edzkos\u0165 m\u00f4\u017ee znamena\u0165 viac ne\u017e oddanos\u0165 univerz\u00e1lnym hodnot\u00e1m, treba naozaj zrevidova\u0165.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Socha sovietskeho mar\u0161ala, ktor\u00fd pl\u00e1noval vp\u00e1d vojsk Var\u0161avskej zmluvy do \u010ceskoslovenska, a nov\u00fd rusk\u00fd vojensk\u00fd pridelenec v Bratislave…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":202128,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[43,40,44,39,42,45,41],"class_list":["post-202127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovensko","tag-sk","tag-slovak","tag-slovak-republic","tag-slovakia","tag-slovencina","tag-slovenska-republika","tag-slovensko"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@sk\/117421072911457534","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202127"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202127\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/202128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}