BRATISLAVA – Exposlanec N\u00e1rodnej rady SR za opozi\u010dn\u00e9 PS Martin Pek\u00e1r vyz\u00fdva rozhodcovsk\u00fa komisiu, aby bezodkladne zru\u0161ila rozhodnutie vedenia hnutia o pozastaven\u00ed jeho \u010dlenstva v PS. Vo svojom stanovisku z\u00e1rove\u0148 Pek\u00e1r kritizoval postup rozhodcovskej komisie, ktor\u00e1 mu pod\u013ea jeho slov stanovila 48-hodinov\u00fa lehotu na vyjadrenie sa k podnetom, na z\u00e1klade ktor\u00fdch mu bolo pozastaven\u00e9 \u010dlenstvo. Po\u017eiadal o jej pred\u013a\u017eenie minim\u00e1lne na sedem dn\u00ed.<\/p>\n
\u201eStanoven\u00fa lehotu pova\u017eujem za neprimeran\u00fa, svojvo\u013en\u00fa a v priamom rozpore so z\u00e1kladn\u00fdmi princ\u00edpmi spravodliv\u00e9ho procesu. V takto kr\u00e1tkom \u010dase nie je objekt\u00edvne mo\u017en\u00e9 riadne sa obozn\u00e1mi\u0165 s tvrdeniami, zabezpe\u010di\u0165 d\u00f4kazy a pripravi\u0165 kvalifikovan\u00fa obhajobu,\u201c zd\u00f4raznil Pek\u00e1r. Pod\u013ea jeho vyjadrenia ide o komplexn\u00fd pr\u00edpad obsahuj\u00faci viacer\u00e9 skutkovo a pr\u00e1vne odli\u0161n\u00e9 tvrdenia, ktor\u00e9 si vy\u017eaduj\u00fa detailn\u00fa anal\u00fdzu, konzult\u00e1ciu s pr\u00e1vnym z\u00e1stupcom a d\u00f4kladn\u00fa pr\u00edpravu d\u00f4kazov. Z\u00e1rove\u0148 upozornil, \u017ee lehota nevypl\u00fdva zo stanov hnutia ani z in\u00fdch vn\u00fatorn\u00fdch predpisov.<\/p>\n
\u201eVznik\u00e1 d\u00f4vodn\u00e1 obava, \u017ee podnet je \u00fa\u010delovo kon\u0161truovan\u00fd s cie\u013eom ovplyvni\u0165 vn\u00fatrostran\u00edcke procesy pred snemom. O to viac je nevyhnutn\u00e9, aby som mal dostato\u010dn\u00fd \u010das na jeho vecn\u00e9 a d\u00f4kazn\u00e9 vyvr\u00e1tenie,\u201c doplnil. Vyzval rozhodcovsk\u00fa komisiu, aby bezodkladne zru\u0161ila rozhodnutie o pozastaven\u00ed jeho \u010dlenstva. \u201eSnem je najvy\u0161\u0161\u00edm demokratick\u00fdm org\u00e1nom hnutia a mus\u00ed zosta\u0165 priestorom slobodnej s\u00fa\u0165a\u017ee n\u00e1zorov,\u201c zd\u00f4raznil.<\/p>\n
Hnutie minul\u00fd t\u00fd\u017ede\u0148 potvrdilo pozastavenie Pek\u00e1rovho \u010dlenstva a podanie podnetu na rozhodcovsk\u00fa komisiu, \u010do je nevyhnutn\u00fd krok na jeho vyl\u00fa\u010denie. Hovorilo o podnetoch s\u00favisiacich s p\u00f4vodom Pek\u00e1rovho majetku, nevhodnom spr\u00e1van\u00ed vo\u010di \u010dlenk\u00e1m a zamestnankyniam hnutia \u010di opakovanom poru\u0161en\u00ed pravidiel predvolebnej vn\u00fatrostran\u00edckej kampane. Pek\u00e1r to odmieta.<\/p>\n
Pek\u00e1ra definit\u00edvne vyl\u00fa\u010dili z PS, dary a p\u00f4\u017ei\u010dky mu vr\u00e1tili<\/p>\n
Rozhodcovsk\u00e1 komisia opozi\u010dn\u00e9ho hnutia Progres\u00edvne Slovensko (PS) v piatok vyl\u00fa\u010dila exposlanca parlamentu Martina Pek\u00e1ra z hnutia po obozn\u00e1men\u00ed sa s podnetmi podan\u00fdmi na jeho osobu. Informovali o tom z medi\u00e1lneho oddelenia PS. Pek\u00e1r mal v PS pozastaven\u00e9 \u010dlenstvo pre nejasn\u00e9 inform\u00e1cie o p\u00f4vode majetku, ale aj pre \u201enepravdy o okolnostiach jeho odchodu z firmy, v ktorej p\u00f4sobil\u201c, takisto aj pre opakovan\u00e9 poru\u0161enia vn\u00fatrostran\u00edckych pravidiel a nevhodn\u00e9 spr\u00e1vanie vo\u010di \u010dlenk\u00e1m a zamestnankyniam hnutia.<\/p>\n
\u201eO \u010distote n\u00e1\u0161ho financovania nesmie by\u0165 ani n\u00e1znak pochybnosti, preto sme p\u00e1novi Pek\u00e1rovi vr\u00e1tili v\u0161etky dary a p\u00f4\u017ei\u010dky do posledn\u00e9ho centu. N\u00e1sledne musel od\u00eds\u0165,\u201c uviedol predseda PS Michal \u0160ime\u010dka. Deklaruje, \u017ee v PS platia vysok\u00e9 etick\u00e9 \u0161tandardy a oproti in\u00fdm stran\u00e1m v hnut\u00ed konaj\u00fa \u201eve\u013emi tvrdo a r\u00e1zne\u201c pri najmen\u0161om podozren\u00ed.<\/p>\n
Hnutie tvrd\u00ed, \u017ee Pek\u00e1r mal na vysvetlenie podozren\u00ed a predlo\u017eenie dokumentov, ktor\u00e9 by ich vyvr\u00e1tili, nieko\u013eko t\u00fd\u017ed\u0148ov a nie len 48 hod\u00edn. \u201eK\u00fdm n\u00e1m p\u00e1n Pek\u00e1r tvrdil, \u017ee dok\u00e1\u017ee vydokladova\u0165 svoje pr\u00edjmy len za tri roky, v m\u00e9di\u00e1ch sa oh\u00e1\u0148a \u00fadajne desa\u0165ro\u010dn\u00fdmi preh\u013eadmi. Z\u00e1rove\u0148 klame o tom, \u017ee sa kolegyni ospravedlnil za nevhodn\u00e9 spr\u00e1vanie a sexu\u00e1lne nar\u00e1\u017eky. Naopak, \u010falej ich z\u013eah\u010doval,\u201d uviedla predsedn\u00ed\u010dka poslaneck\u00e9ho klubu PS Zuzana Mesterov\u00e1. Dodala, \u017ee podnet na rozhodcovsk\u00fa komisiu bol na\u010dasovan\u00fd tak, aby v pr\u00edpade rozhodnutia v jeho prospech mohol kandidova\u0165 na stran\u00edcke funkcie. \u201eJeho argument, \u017ee toto konanie mu znemo\u017enilo z\u00fa\u010dastni\u0165 sa na nadch\u00e1dzaj\u00facom sneme, jednoducho neobstoj\u00ed. Rovnako ako tvrdenie, \u017ee reprezentuje ak\u00fasi ve\u013ek\u00fa vetvu v PS. Dvadsa\u0165 \u010dlenov a \u010dleniek predsedn\u00edctva o pozastaven\u00ed jeho \u010dlenstva rozhodlo jednohlasne,\u201d povedala.<\/p>\n
Nedostato\u010dn\u00e1 obhajoba majetku<\/p>\n
PS takisto zd\u00f4raznilo, \u017ee vzh\u013eadom na p\u00f4sobenie Pek\u00e1ra v s\u00fakromnej sf\u00e9re mohlo v roku 2023 jeho majetok preverova\u0165 iba z verejn\u00fdch zdrojov. \u201ePek\u00e1r sa napriek opakovan\u00fdm \u017eiadostiam nedok\u00e1zal obh\u00e1ji\u0165. Z\u00e1very rozhodcovskej komisie to potvrdzuj\u00fa,\u201d dodala Mesterov\u00e1.<\/p>\n
Pek\u00e1r vyz\u00fdval rozhodcovsk\u00fa komisiu, aby zru\u0161ila rozhodnutie vedenia hnutia o pozastaven\u00ed jeho \u010dlenstva v PS. Kritizoval postup komisie, ktor\u00e1 mu pod\u013ea jeho slov stanovila 48-hodinov\u00fa lehotu na vyjadrenie sa k podnetom. U\u017e sk\u00f4r odmietol medializovan\u00e9 inform\u00e1cie o nejasnom p\u00f4vode finan\u010dn\u00fdch darov pre hnutie. Situ\u00e1ciu, ktor\u00e1 vy\u00fastila do pozastavenia jeho \u010dlenstva v hnut\u00ed, vn\u00edmal ako cielen\u00fd z\u00e1sah do vn\u00fatrostran\u00edckeho procesu, konkr\u00e9tne do v\u00fdsledku sobotn\u00e9ho (28. 3.) snemu PS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"BRATISLAVA – Exposlanec N\u00e1rodnej rady SR za opozi\u010dn\u00e9 PS Martin Pek\u00e1r vyz\u00fdva rozhodcovsk\u00fa komisiu, aby bezodkladne zru\u0161ila rozhodnutie…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29326,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[32],"tags":[11480,34,37,13402,12595,33,13403,43,40,39,42,41,36,38,35],"class_list":["post-29325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-spravy","tag-clenstvo","tag-headlines","tag-hlavne-spravy","tag-komisia","tag-martin-pekar","tag-news","tag-progresivne-slovensko-ps","tag-sk","tag-slovak","tag-slovakia","tag-slovencina","tag-slovensko","tag-spravy","tag-titulky","tag-top-stories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@sk\/116301158464732785","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29325"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29325\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}