Bratislava 26. febru\u00e1ra (TASR) – Kontrola podozrenia zo sprenevery verejn\u00fdch financi\u00ed s odhadovanou \u0161kodou 2,7 mili\u00f3na eur, ktor\u00fa odhalili vlani na miestnom \u00farade v bratislavskej Petr\u017ealke, je ohrozen\u00e1. Tvrd\u00ed to \u010das\u0165 miestnych poslancov, ktor\u00ed sa od starostu Petr\u017ealky J\u00e1na Hr\u010dku do\u017eaduj\u00fa splnomocnenia pre nahliadnutie do vy\u0161etrovacieho spisu. Argumentuj\u00fa uznesen\u00edm miestneho zastupite\u013estva. V pr\u00edpade neudelenia splnomocnenia m\u00f4\u017ee pod\u013ea nich pr\u00eds\u0165 k zmareniu v\u00fdkonu ich kontrolnej pr\u00e1vomoci. Starosta v tejto s\u00favislosti podot\u00fdka, \u017ee zo z\u00e1kona nem\u00e1 \u201ehocikto\u201c pr\u00e1vomoc nahliada\u0165 do vy\u0161etrovacieho spisu. Deklaruje, \u017ee poslanci s\u00fa o vy\u0161etrovan\u00ed dostato\u010dne informovan\u00ed, a to aj nad r\u00e1mec kompetenci\u00ed. <\/p>\n
\u201eNielen my, poslanci, ale cel\u00e1 petr\u017ealsk\u00e1 verejnos\u0165 mus\u00ed ma\u0165 jasno v tom, \u010do sa v skuto\u010dnosti na \u00farade po\u010das viac ne\u017e dvoch rokov dialo. Ak\u00e9ko\u013evek marenie transparentnosti \u010di v\u00fdkonu kontrolnej funkcie poslancov vyvol\u00e1va ot\u00e1zky, pre\u010do to niekto rob\u00ed a v prospech koho sa tak deje,\u201c kon\u0161tatuj\u00fa poslanci Pavol \u0160k\u00e1pik, predseda poslaneck\u00e9ho klubu Team Bratislava a PS, a Juraj Mravec, ne\u00faspe\u0161n\u00fd kandid\u00e1t na starostu Petr\u017ealky vo vla\u0148aj\u0161\u00edch dopl\u0148uj\u00facich vo\u013eb\u00e1ch. <\/p>\n
Poslanci, pre ktor\u00fdch by malo by\u0165 splnomocnenie vydan\u00e9, poukazuj\u00fa na to, \u017ee o jeho vydan\u00ed hovor\u00ed aj uznesenie, ktor\u00e9 poslaneck\u00fd zbor prijal a starosta z\u00e1rove\u0148 podp\u00edsal. Nepozd\u00e1va sa im, \u017ee by pln\u00e1 moc pre nich vystaven\u00e1 by\u0165 nemala. Podot\u00fdkaj\u00fa, \u017ee procesn\u00fd \u00fakon nahliadnutia do trestn\u00e9ho spisu je u\u017e s vy\u0161etrovate\u013eom dohodnut\u00fd a v pr\u00edpade, ak splnomocnenie vystaven\u00e9 bezodkladne nebude, m\u00f4\u017ee pr\u00eds\u0165 k situ\u00e1cii, v ktorej bude rozhodnutie zastupite\u013estva \u201efakticky ignorovan\u00e9\u201c. Zd\u00f4raz\u0148uj\u00fa, \u017ee uznesenia poslancov nemo\u017eno selekt\u00edvne re\u0161pektova\u0165. Tvrdia, \u017ee na obozn\u00e1menie sa so spisom pr\u00e1vo maj\u00fa.<\/p>\n
\u201eVzh\u013eadom na vzniknut\u00fa situ\u00e1ciu a existuj\u00face riziko zmarenia kontroly, o ktor\u00fa m\u00e1 miestne zastupite\u013estvo z\u00e1ujem, budeme iniciova\u0165 zvolanie jeho mimoriadneho zasadnutia,\u201c avizuj\u00fa poslanci.<\/p>\n
Vyjadrenia poslancov vn\u00edma starosta ako \u201ezbyto\u010dn\u00e9 politik\u00e1r\u010denie, ktor\u00e9 balansuje na hrane kon\u0161pir\u00e1ci\u00ed a nere\u0161pektuje pr\u00e1vomoci nielen v r\u00e1mci samospr\u00e1vy, ale ani v r\u00e1mci vy\u0161etrovania org\u00e1nov \u010dinn\u00fdch v trestnom konan\u00ed (O\u010cTK).\u201c Tvrdenia o zatajovan\u00ed alebo prekr\u00facan\u00ed inform\u00e1ci\u00ed odmieta. Deklaruje, \u017ee zastupite\u013estvo je od za\u010diatku dostato\u010dne informovan\u00e9, pri\u010dom miestny \u00farad z\u00e1rove\u0148 vykonal v\u0161etky po\u017eiadavky zastupite\u013estva vr\u00e1tane realiz\u00e1cie extern\u00e9ho forenzn\u00e9ho auditu. <\/p>\n
\u201eV\u00fdsledky sme bezodkladne spr\u00edstupnili poslancom aj O\u010cTK, a to aj s v\u00fdsledkami externej pr\u00e1vnej anal\u00fdzy. Nezverejnili sme ich zatia\u013e len na \u017eiados\u0165 O\u010cTK,\u201c uviedol pre TASR Hr\u010dka s t\u00fdm, \u017ee len \u010do bude vy\u0161etrovanie ukon\u010den\u00e9, v\u00fdsledky zverejnia, rovnako ako pr\u00edpadn\u00e9 \u010fal\u0161ie nov\u00e9 skuto\u010dnosti, ale nechc\u00fa mari\u0165 vy\u0161etrovanie. <\/p>\n
Uznesenie zastupite\u013estva podp\u00edsal, lebo re\u0161pektuje pr\u00e1vo zastupite\u013estva \u017eiada\u0165 \u201ede facto o \u010doko\u013evek\u201c. Z\u00e1rove\u0148 by v\u0161ak poslanci mali pod\u013ea neho re\u0161pektova\u0165 jeho pr\u00e1vo ako starostu ich \u017eiadostiam vyhovie\u0165 alebo nevyhovie\u0165. Rovnako je na jeho rozhodnut\u00ed, koho na nahliadnutie do spisu splnomocn\u00ed, ke\u010f\u017ee \u0161tatut\u00e1rnym org\u00e1nom, ktor\u00fd zastupuje obec, v tomto pr\u00edpade mestsk\u00fa \u010das\u0165, v trestnom konan\u00ed \u010di v s\u00fadnych sporoch, je len starosta. V tomto pr\u00edpade maj\u00fa splnomocnenie niektor\u00ed pracovn\u00edci miestneho \u00faradu a pr\u00e1vna kancel\u00e1ria, ktor\u00e1 mestsk\u00fa \u010das\u0165 ako po\u0161koden\u00fa stranu zastupuje.<\/p>\n
\u201eNo aj vzh\u013eadom na \u0161kandal\u00f3znu komunik\u00e1ciu \u010dasti poslancov nepova\u017eujem pr\u00e1ve ich v tejto veci za kompetentn\u00fdch,\u201c podotkol Hr\u010dka, ktor\u00fd pod\u013ea vlastn\u00fdch slov nerozumie ani krokom poslancov dohodn\u00fa\u0165 si stretnutie s vy\u0161etrovate\u013eom a vedie\u0165, \u017ee na to nemaj\u00fa opr\u00e1vnenie \u010di pr\u00e1vomoc. Vyjadril takisto obavu, \u017ee by mohli z\u00edskan\u00e9 inform\u00e1cie vytrhnut\u00e9 z kontextu vyu\u017ei\u0165 v politickom boji, nie v prospech mestskej \u010dasti a verejn\u00e9ho z\u00e1ujmu. <\/p>\n
Pripom\u00edna aj platn\u00fa legislat\u00edvu a z\u00e1kon o obecnom zriaden\u00ed. Ten pod\u013ea neho explicitne hovor\u00ed o tom, \u017ee miestne zastupite\u013estvo s\u00edce m\u00f4\u017ee starostu \u017eiada\u0165 o \u010doko\u013evek, av\u0161ak je len na jeho rozhodnut\u00ed vo veciach, ktor\u00e9 spadaj\u00fa do kompetencie starostu ako \u0161tatut\u00e1rneho z\u00e1stupcu samospr\u00e1vy, \u010di a ako tak\u00fdmto \u017eiadostiam poslancov vyhovie. Podot\u00fdka tie\u017e, \u017ee starosta m\u00e1 v postaven\u00ed vo\u010di zastupite\u013estvu rovnocenn\u00fd, nie podriaden\u00fd vz\u0165ah.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bratislava 26. febru\u00e1ra (TASR) – Kontrola podozrenia zo sprenevery verejn\u00fdch financi\u00ed s odhadovanou \u0161kodou 2,7 mili\u00f3na eur, ktor\u00fa…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5340,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[136,2118,3223,43,40,39,42,41,3225,3226,3224],"class_list":{"0":"post-5339","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-bratislava","8":"tag-bratislava","9":"tag-petrzalka","10":"tag-poslanci","11":"tag-sk","12":"tag-slovak","13":"tag-slovakia","14":"tag-slovencina","15":"tag-slovensko","16":"tag-spis","17":"tag-sprenevera","18":"tag-starosta"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5339"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5339\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/sk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}