Based solely on the titles of these articles:

  1. Is VDB the good guy or the bad guy?
  2. Is there anything fishy about the Medista-case?

Articles:

  • [De Standaard] Geen corruptie bij overheidsopdracht voor vaccins, toch start minister Vandenbroucke tuchtprocedure tegen ambtenaar
  • [VRT NWS] Vandenbroucke start tuchtprocedure tegen ambtenaar die boekje te buiten ging in zaak-Medista en dient klacht in rond geheime opnames door bedrijf
  • [De Morgen] Vandenbroucke start tuchtprocedure: audit stelt fouten vast bij overheidsopdracht voor vaccins
  • [De Tijd] Deontologische inbreuken bij aanbesteding coronalogistiek in zaak-Medista, Vandenbroucke neemt maatregelen
  • [HLN] “Wij waarschuwen hem al anderhalf jaar”: dit is het rapport dat minister Vandenbroucke in het nauw drijft

Go!

by maes_t

4 comments

  2. Het zou boeiend zijn om eens alle VDB artikels van de laatste 12 maand in al deze kranten op te zoeken, en te rangschikken in 3 categorieën “anti VDB / pro VDB / neutraal per krant, en eens te zien of mijn subjectief aanvoelen zich inderdaad vertaalt in reële patronen 🙂

  3. VDB’s track record doesn’t speak in his favor. He was already burned with the Agusta scandal. He was the one who tried to cover up SP’s involvement.

    He also [nearly assaulted Van Quickenborne](https://www.gva.be/cnt/dmf20230623_94312865). Yes the latter is a despicable waste of human flesh too, but that’s conduct unbecoming a minister.

  4. Dit is schering en inslag.

    * Bij het gunnen van overheidsopdrachten wordt er enorm gelobbied om bepaalde criteria wel of niet in een contract op te nemen, om zo bepaalde partijen voor te trekken.
    * Sommige partijen krijgen informeel feedback op hun inzending, waardoor ze die nog kunnen aanpassen.
    * Een derde partij (met meer kennis van complexe materie) wordt ingeschakeld, maar die derde partij is vaak niet onafhankelijk, en heeft erbij te winnen wanneer deze of die partij wint.

    Wanneer een minister of hoge ambtenaar hier persoonlijk baat bij heeft, dan is er sprake van belangenvermenging. Maar vaak heeft men een persoonlijke voorkeur voor een partij vanwege een goede samenwerking in het verleden, of om van een partij af te geraken waarmee de samenwerking stroef verloopt.

    Ik ben al bij veel “pitches” betrokken geweest, zowel voor overheid als privé. De norm is eerder dat de informele kanalen primeren op de formele inzending.

    In dit geval staat het gewoon op tape.

Leave a Reply