#1🄳

20 comments
  1. Interesanti, vai tieŔām dzimumiem maksā atŔķirīgi, vai arī sievietes biežāk strādā zemāk atalgotās profesijās, un tā Ŕī atŔķirība rodas.

  2. Pec jebkura biznesa principa kadel lai kads nemtu viriesus darba,ja sievietei var maksat mazak par to pasu

  3. atkal kaut kāds liberāļu murgs, vÄ«rieÅ”i strādā vairāk, ilgāk, labāk maksājoÅ”os un bÄ«stamākos darbos, tāpēc arÄ« maksā vairāk.

  4. Es esmu neticami patÄ«kami pārsteigts par adekvātiem komentāriem zem Ŕī raksta – jāatzÄ«st, ka biju gaidÄ«s stipri savādāku ainu un daudzas aizskartas feministes komentāros. Paldies saprātÄ«gajiem Redditoriem/-ēm!

  5. Jo maksā par pieredzi. LoÄ£iski, ka sievietēm dzÄ«ves uzdevums Nr. 1 ir bērnu dzemdēŔanas un auklēŔana , tas izņem gadus no pieredzes un karjeras. Plus jāņem vērā tas, ka , piemēram , es zinu daudzus večus , kas rauj divus darbus vai virsstundas , bet nevienu sievieti. Cilvēki mācās , ieguldot stundas . KurÅ” pirmais ir investējis karjerā 10 000 stundas – vecis, kas rauj virsstundas plus netērē laiku bērniem vai sievietei , kas strādā tikai vienu slodzi un vēl pa vidam dara citas lietas?

  6. VienlaicÄ«gi mums ir viens no lielākajiems gender suicide gap šŸ˜€

    2019 gadā 6,3 Latvijā reizes vairāk vīrieŔi uztaisījuŔi paŔnāvību, nekā sievietes.

  7. Redzot visus gudros sociologus komentāros, kuri uzreiz skrien un māca ka ”nu bet LOÄ¢ISKI kā jÅ«s par to nepadomājāt” – es varu Jums visiem pateikt – palasiet metodoloÄ£iju pirms izsakiet Ŕādus apgalvojumus. Sociologi nav dauņi, kuri nesaprot to, ko JÅ«s sakat, un daudzos gadÄ«jumos pētÄ«jumos Å”ie aspekti tiek iekļauti iekŔā. MetodoloÄ£ijai Å”ajos pētÄ«jumos ir milzÄ«ga nozÄ«me, un ir pētÄ«jumi, kas skatās lielo bildi (men vs women), un mazo bildi (men vs women in specific careers), ir tādi, kas regresa analÄ«zē skatās uz dažādiem ietekmes faktoriem (P.S. bērnu laiÅ”ana pasaulē ir algas nogalinātājs pirms un pēc dzemdÄ«bām), un ir tādi, kas skatās vispārināti.

    Te nav niknais feminisms u.tml., te vnk ir JÅ«su nevēlēŔanās sagremot nepatÄ«kamus objektÄ«vus faktus vai ar atvērtu prātu pieņemt, ka mums varbÅ«t nu nav tā dzÄ«ve tik laba, cik JÅ«s gribētu. Reizē var arÄ« argumentēt pretējo – ka algu vienlÄ«dzÄ«ba nav tik kritiska problēma, jo cēloņsakari ir meklējami nevis algā, bet gan apkārtējos faktoros. šŸ™‚

    ​

    Ne par ko no Ŕī nav jātaisa kultūrkari.

  8. GaterÄ« kur strādāju un zāģēju dēļus / braucu ar harvesteru – nav baigi daudz sievieÅ”u Å”eit, jeb teiksim, tā, burtisi nevienas nav. Alga mums Å”eit arÄ« ļoti zolÄ«da.
    Kādēļ nav? Vai kolektīvs ir seksistisku cūku pilns? Nē, mēs esam draudzīgi čaļi kas 5dienās sūc aliņus saulītē.
    Pastāsti cik daudz sievieÅ”u uzrunā Ŕāda profesija? Krāmēt dēļus un braukt ar ekskavatoru. PaÅ”aprotami, ka ofisā sēdēt ir vieglāt, bet nu tur arÄ« maksā mazāk.

  9. Last time I looked at the statistics for Estonia. It was because the jobs men and women do are different.

  10. Estonian men work hard, women work part time and get paid less because they need free time to spend men’s wages to (joke aside, look at statistics it really is that way).

  11. Chess is a game of logic and memory. Look at worldwide TOP-100 rank in chess. See any women there? It is not a coincedence. Womens brain is “wired” differently than mens.

  12. Bet Latvija tak bija pirmajā vietā pēc sievietēm vadoÅ”ajos amatos šŸ˜€

    Coincidence? I think not!

  13. Ja salīdzina algu atŔķirības tajās paŔās darba vietās, tad atŔķirība droŔi vien nebūtu tik liela.. bet slikti.

Leave a Reply