Si ces changements n’ont pratiquement aucune incidence sur les scénarios de charge maximale (ce qui apparaît clairement lorsque l’on examine le test de performance Steel Nomad), des écarts plus importants sont observés lors de tests ou d’évaluations plus longs. Cinebench 2024 Multi, par exemple, s’exécute pendant quelques minutes, et le déficit est d’environ 5 %, tandis que le test de résistance Steel Nomad de 20 minutes montre une baisse de performances de 13 %. Il ne s’agit évidemment pas de changements considérables (surtout par rapport à la limitation de puissance du plus petit MacBook Pro 14), mais si vous souhaitez bénéficier des performances maximales lors de charges de travail soutenues, vous êtes désormais contraint d’utiliser le mode « High Power ». Les niveaux sonores des ventilateurs n’ont pas été affectés par les mises à jour logicielles.
Dans l’ensemble, la situation était légèrement plus avantageuse pour l’utilisateur avant les mises à jour, car vous bénéficiez alors de performances maximales associées à des ventilateurs plus silencieux. Nous pensons qu’Apple a simplement corrigé un bug, car il existe désormais une réelle différence de performances entre les profils d’alimentation. Le mode « Automatique » reste un excellent choix, offrant des performances élevées et des ventilateurs relativement silencieux, mais vous devez accepter une baisse de performances en cas de charge de travail soutenue. Si vous souhaitez éviter cela, vous êtes désormais contraint d’utiliser le mode « Haute puissance ». Cependant, étant donné que l’appareil fonctionnait très bien et que vous bénéficiez de performances supérieures associées à des ventilateurs plus silencieux, nous ne sommes pas certains que le MBP 16 ait réellement besoin d’un mode « Haute puissance ».