La justice possède des messages accablants à l’encontre des époux Moretti

Le Ministère public valaisan a mené vendredi une audience de confrontation entre Jacques et Jessica Moretti. La RTS dévoile des éléments saillants de cet interrogatoire.

C’était peut-être l’audition la plus attendue depuis le début de l’instruction pénale sur le drame du 1er janvier. Jacques et Jessica Moretti étaient convoqués vendredi par le Ministère public valaisan pour une audience de confrontation.

L’interrogatoire a débuté peu après 8h30 et il a pris fin vers 19h30. Selon les informations du Pôle enquête de la RTS, confirmées à l’ats par le Ministère public, un coup de théâtre a eu lieu dans le courant de la matinée.

Les procureures enquêtant sur l’incendie du Constellation ont annoncé à la patronne de l’établissement qu’elle était désormais aussi inculpée de faux dans les titres pour avoir établi une fausse facture de la fameuse mousse achetée en 2015 et qui a pris feu le 1er janvier à Crans-Montana.

>> Voir le sujet du 19h30 : Crans-Montana: Jessica Moretti désormais aussi inculpée de faux dans les titres / 19h30 / 2 min. / hier à 19:30

>> Lire aussi : Jessica Moretti est désormais aussi inculpée de faux dans les titres

« Où est le respect des victimes? »

Cette nouvelle inculpation à l’encontre de Jessica Moretti fait fortement réagir les avocats de familles de victimes. « On ne parle pas d’une mise en prévention pour une facture quelconque, mais bien pour une facture en lien avec la provenance de la mousse », relève Me Romain Jordan.

« Quand aurons-nous des déclarations un tant soit peu sincères de la part des Moretti? Quand arrêteront-ils de produire des documents faux? Où est le respect des victimes? »

Christophe de Galembert, autre avocat de parties plaignantes, se pose lui aussi des questions. « Qui a acheté cette mousse? Quand? Quel est le fournisseur? Pouvait-elle être mise dans un établissement comme Le Constellation? On n’a toujours pas de réponses à ces questions essentielles. Ce n’est pas normal. »

>> Les précisions de Fabiano Citroni dans le 19h30 : Crans-Montana: nouvelle audition des époux Moretti. Récit de Fabiano Citroni / 19h30 / 1 min. / hier à 19:30 « Un non-événement »

Dans un communiqué transmis en début de soirée aux médias, les avocats des époux Moretti sont revenus sur cette fausse facture. « Il s’agit d’un achat réel qui a simplement été intégré dans la comptabilité sous une autre bannière », assurent Mes Yaël Hayat, Nicola Meier et Patrick Michod.

Les avocats du couple Moretti Nicola Meier, Yael Hayat et Patrick Michod (de g. à d) ont répondu à la presse vendredi. [KEYSTONE – JEAN-CHRISTOPHE BOTT]

Devant de nombreux journalistes, vers 20h30, Nicola Meier a parlé « d’un non-événement. On est en train de parler d’une problématique de facture et de la manière dont elle aurait été comptabilisée il y a plus de dix ans. Ça n’a strictement aucun lien avec la tragédie de Crans-Montana. »

Quoi qu’il en soit, Jessica Moretti est désormais poursuivie pour homicide par négligence, incendie par négligence, lésions corporelles graves par négligence et faux dans les titres.

« Si les clients crament la mousse, Le Constellation brûle »

Toujours selon les informations de la RTS, de nombreux messages accablants à l’encontre des époux Moretti ont été lus par les procureures en cours d’audition. Ils sont notamment tirés de discussions entre Jessica Moretti et ses employés.

De sources recoupées, l’un d’eux, qui remonterait à 2019, évoque les bougies scintillantes placées sur les bouteilles, ces bougies qui ont mis le feu à la mousse du sous-sol du Constellation à Nouvel-An.

Dans cet échange, Jessica Moretti met en garde un employé en cas d’utilisation des scintillants. « Si (les clients) veulent des scintillants, faites très attention. Restez jusqu’à ce que le scintillant s’éteigne. Car s’il tombe sur le sol ou au canapé, ou qu’ils le tiennent en hauteur et crament la mousse au plafond, Le Constellation brûle. »

« Message de prudence »

Pour de nombreux avocats de familles de victimes, ce message fait froid dans le dos. Interpellée par la RTS sur cet échange, Me Yaël Hayat ne souhaite pas se prononcer « sur un message précis » dès lors que les avocats ont l’interdiction d’évoquer le contenu de la procédure.

Mais de manière générale, elle affirme que c’est comme si un parent disait à un enfant qui tient une bougie de faire attention. « Si une personne porte un engin, un objet qui peut transmettre du feu, il me paraît élémentaire de lui dire d’être prudente. Je pense que les employés étaient tout à fait aptes à comprendre ces messages de prudence. »

>> Voir aussi le sujet du 19h30 sur Fedpol qui n’exclut pas un blanchiment d’argent de la part du couple Moretti : Couple Moretti: Fedpol n’exclut pas « un blanchiment d’argent » / 19h30 / 2 min. / le 9 mars 2026 La porte de secours toujours bloquée?

Un autre message a provoqué la stupeur des avocats de parties plaignantes présents dans la salle d’audition. Il s’agit d’un échange entre Jacques Moretti et un employé. Dans cet échange, il semble que Jacques Moretti demande à son interlocuteur « si la porte de secours du Constellation en face des toilettes est toujours bloquée », et si personne ne l’utilise.

L’employé répond qu’elle est toujours bloquée. Jacques Moretti envoie alors l’émoji pouce levé.

Confronté par les médias à ce message, Patrick Michod, qui défend Jacques Moretti, répond qu’il ne se prononcera pas en détail sur ce point en raison de l’interdiction d’évoquer le contenu de la procédure ordonnée par le Ministère public.

« Le sens et le poids des mots »

L’avocat précise tout de même: « Dans un drame de cette ampleur, le sens des mots et le poids des mots jouent un rôle énorme. On leur donne surtout un sens qu’ils n’ont pas. Jacques Moretti s’en est expliqué de façon absolument claire devant les procureures. Il n’y a pas grand-chose à dire de plus. »

Les procureures détermineront le poids à accorder aux nombreux messages qu’elles possèdent entre les époux Moretti et leurs employés.

Fabiano Citroni, pôle enquête RTS