Neatmetu DI tikimybės, bet tuo pačiu noriu sukritikuoti ir realizmo ieškotojus. Kartais iliustratorius gali nupiešti blogos konstrukcijos lėktuvą ir be DI, nes jis nebūtinai nusimano aviacijos srityje ir nebūtinai pasižiūri į realų daiktą jį piešdamas.
10 comments
Panašu kad AI. Galiniai stabilizatoriai ten kažkokia pieva, su iškraipyta perspektyva, nesueina.
Debesis atrodo kaip dūmai iš variklio, tai net jei ir ne AI, gal kažką kitką pasirink
100% AI, lėktuvas absoliučiai tikrovės neatitinka
Dugnas… reikia kažkaip paboikotuot tuos AI verslus, nes nu nh 😀
100% AI, paziurek I galini sparna, visai nelygus
Aha, AI šimtų procentų, visas lėktuvas toks random generuotas.
Graudu, tikrai Di
Gaidimas
Lituanica turejo neitraukiama važiuokle.
Sitas vaizdas tai nei Lituanica, nei Cessna-172.
AI 100%, bet klaidu ir kitokiu yra.
Pvz, propeleris nesimaty lektuvui skrendant… stabilizatoriai galiniai nesimetriski.
Neatmetu DI tikimybės, bet tuo pačiu noriu sukritikuoti ir realizmo ieškotojus. Kartais iliustratorius gali nupiešti blogos konstrukcijos lėktuvą ir be DI, nes jis nebūtinai nusimano aviacijos srityje ir nebūtinai pasižiūri į realų daiktą jį piešdamas.