
Havde LA et godt valg? I forhold til 2022 så ja. Men i forhold til det meste af valgperioden så endte de med et forfærdeligt valg, mens deres udtalt liberale konkurrenter i Moderaterne i forhold til det meste af valgperioden endte med et kanonvalg.
En af grundene kan være at LA ville matche DF på kreative udlændingeforslag, men fløj for tæt på solen og nu er endt med at blive lillebror til DF.
Berlingeren har begået en kanonartikel om dette aspekt. Herunder er et par klip:
"Ifølge kilderne har en særlig afdeling i partiets sekretariat på Christiansborg spillet en afgørende rolle i Liberal Alliances højredrejning. Afdelingen hedder blot »Værdikamp«. I spidsen står tidligere chefredaktør på det borgerlige medie Kontrast, Mikkel Andersson…[tiltrådte i 2024] … Han er en mand, som Alex Vanopslagh lytter nøje til"
"Det var afdelingen for værdikamp, der for nogle år siden faciliterede en række fokusgruppeinterview, som mundede ud i tre arketypiske LA-vælgere, fortæller Berlingskes kilder… Konklusionen, som blev præsenteret for folketingsgruppen, var, at der er tre borgerlige vælgertyper, som LA appellerede til – allesammen mænd…. To ud af tre af de vælgertyper ser gerne, at vi fører en stram udlændingepolitik, og så blev det sådan"
"[Vanopslagh] mente ikke, at det var hensigtsmæssigt, at man satte tildeling af statsborgerskaber for alle ansøgere på pause, indtil sådan en screeningsmodel var indført, når det primært var ansøgere fra Mellemøsten, man ville ramme. Et flertal af Liberal Alliances folketingsmedlemmer var uenige…. Alex Vanopslagh måtte lægge sin egen politiske holdning fra sig og gå offentligt ud og fortælle, at partiets politik var, at man ville stemme imod nye tildelinger af statsborgerskaber."
—
eurocomments247
11 comments
De er blevet mere konservative end De Konservative.
“For blå blok handler det om nogen. For os andre handler det om noget”.
Citatet illustrerer netop, at de blå partier ikke har været i stand til at differentiere deres politik fra hinanden og har i stedet italesat de præcis samme emner som fx indvandringspolitik og udelukkende taget udgangsounkt i deres stjernekandidater som Alex Vanopslagh og Morten Messerschmidt i deres valgkampagne.
Det har vælgerne i blå blok også vist, ved at alle de blå partier nogenlunde har fået den samme andel af stemmer på omkring 10-11 pct.
Det er også derfor, at deres stjernekandidater som Morten Messerschmidt netop bærer langt, langt størstedelen af sit partis stemmer.
[deleted]
Om få år vil der være et stort flertal for, at man selvfølgelig ikke skal give islamister og andre ekstremister statsborgerskab blot fordi, de opfylder de objektive kriterier for indfødsret. Man vil – med rette – se tilbage på 1990’erne og 00’erne som nogle skøre årtier, hvor man uddelte statsborgerskab til alt for mange fremmede, der ikke ønskede Danmark noget godt. Der er intet nationaltkonservativt ved at begrænse statsborgerskab til dem, der faktisk støtter demokrati, retsstat og ligestilling.
Og det var den helt rigtige beslutning
Det er som om gulvet har en kraftig hældning mod højre der hvor man ville stille et klassisk liberalt socialt progressivt parti, alt glider langsomt over i noget Vermund kan føle sig hjemme i..
Der er ikke meget liberalisme tilbage i partiet. Desværre.
Classic liberalism to fascism drift…
🌍🧑🚀🔫👨🚀
Givet både politikken, men også AV, som fremstår om en umoden statsministerkandidat, der slap dårligt ud af kokainsagen.
ikke et skridt, et kæmpe hop