ELI5: Akivaizdu, kad Baltarusija uždirba daug daugiau iš trąšų nei mums sumoka už tranzitą, tai kur čia mums pliusas (/s, Avulis ir Žemaitaitis geriausiu atveju sau naudos ieško, tikrai ne mums visiems).
—
RedWillia
ELI5: Akivaizdu, kad Baltarusija uždirba daug daugiau iš trąšų nei mums sumoka už tranzitą, tai kur čia mums pliusas (/s, Avulis ir Žemaitaitis geriausiu atveju sau naudos ieško, tikrai ne mums visiems).
—
RedWillia
7 comments
“Akivaizdu, kad Baltarusija uždirba daug daugiau iš trąšų nei mums sumoka už tranzitą, tai kur čia mums pliusas”
Nesipykstant, tu negali įmti tiek pinigų už tranzitą, kaip už pati produktą, tai nelogiška. Tu vistiek uždirbi nieko nedarydamas, per diena gal neispudinga suma bet per metus gali buti zenkli
Produktas 100 eur, o tranzitas 100 eur? Čia grynai pasiūlymas, kad gražiai atsipistu
Atskiri.
Kiek teko pastebėti, tai kraštutinės dešinės soc. burbule jau senokai yra aptariama ši idėja. Jeigu neklystu, tai Bačiulis ne kartą yra ją aptarinėjęs.
Tanzita galima tik keisti i US boots on the ground arba kazka lygiavercio. Kad cia pas mus kazkokie neaiskus verslininkai kaltu pinigus, tai neapsimoka
Far right does what far right likes to pretend they do not do, suck up to Russia
Nepamirskite kad pajamos uz trasu pervezima dabar tiesiogiai keliauja i kremliaus kisene. Kitaip sakant, nevezant mes tiesiogiai remiame savo priesa.
“Investuokime į gynybą“ – brolyti, Baltarusija tuos milijardus, kuriuos gaus iš trąšų eksporto, galės investuoti į savo kariuomenę, o tie milijonai, kuriuos Lietuva gautų kaip tranzito mokestį iš Baltarusijos, Lietuvai būtų apie nieką. Mes akivaizdžiai finansuotume Baltarusijos kariuomenę. Apie Žemaitaitį, tai jokio siurprizo, kad idiotas ir kalba tokias nesąmones, bet Avulis puikiai parodo savo, kaip verslininko pusę, kad dėl savo pačio gerovės aukotų mūsų visų nacionalinį saugumą.